（吉隆坡26日讯）就近来备受关注的华小礼堂租赁问题，尊孔华小董事长邹寿汉表示，只要不抵触种族、宗教及皇权3敏感课题，负责管理的董事部确实有权决定租用。
他表示，包括学校礼堂在内的各种筹建或扩建，执政党和反对党都会大力支持和捐助所展开的筹款活动。
“任何个人、团体或单位，只要是在未有附带任何条件下的捐助，董事部都会一律接受。”
他解释道，华小的礼堂是由董事部所管理，并且由董事部决定是否租用。
他说，董事部对于礼堂的租用亦设有特定条件，其中就包括礼堂的租用必须是不触及任何敏感课题。
他列举敏感课题包括，种族敏感、宗教敏感，及皇权敏感。
“任何租用方的活动涉及以上3项敏感课题，董事部将一律拒绝租用。”
邹寿汉是于今日，透过文告发布，如次表示。
华小礼堂租赁问题之所以备受关注，是因教育部副部长拿督马汉顺及行动党副主席郭素沁各执观点，吵得不可开交所致。
日前，也是士布爹国会议员的郭素沁指控马汉顺滥用权力，施压乐圣华小以阻止该校租借礼堂给行动党士布爹区部办宴会。
马汉顺昨日发声明谴责郭素沁故意扭曲事实，在他身上泼脏水。因为根据教育条例，教育部属下的学校，是不允许在学校范围内做政治活动的。
郭素沁今日再发文告反驳马汉顺的声明，说马汉顺该再三阅读1996年教育法令对“董事”的诠释，特别是第4章的第11节里 （Bab 11 di bawah Bahagian 4 dalam Akta Pendidikan 1990）条款，所注明“教育机构管理”的各条款，并审核教育部对华校设下的条例。
她说，教育部经常没提供足够拨款予学校开销，连水电费都需董事部募款和津贴。租借礼堂是董事部是解决学校经费不足的管道之一。凡不影响师生或涉及上课时段，董事部应该都具有主权租借给任何单位机构，并且是不违反教育条例的。
对于两方各执一词的连日发文隔空对骂，邹寿汉也发表了他的意见。
首先，他强调，政党间只应被分类为“执政党”和“反对党”，并其不存在有“在野党”之称。
“只要是合法成立的，就是合法的政党。反对党在宪法中是有其合法地位的。”
他引述英国君主立宪的议会制度，指出拥有51%或以上国会议席的单一政党或多个政党所组成的联盟，便能成为执政一方。相反，国会议席少于51%的政党，则会被称为反对党。
他认为，即便是反对党也在政府中，也扮演重要的角色，因为反对党的成员也是组成国会的重要一员。
“许多州属的州政府，也是由国会中反对党的成员所组成的。”
_2.jpeg/83a1b58bfd021875f39a10dd978eff23.jpeg)
