（吉隆坡22日讯）民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥向前首相拿督斯里纳吉喊话，询问纳吉是否愿意起誓与90亿令吉濒海战舰（LCS）丑闻无关？
林吉祥今日发文告指出，当纳吉察觉到其在国会公共账目委员会于2022年8月4日将濒海战舰丑闻报告呈至国会的第一周内，站在为该丑闻维护的前沿实是犯下策略性错误后，现已在90亿令吉的濒海战舰丑闻上陷入沉默。
“他的表现甚至比现任国防部部长希山慕丁和灾难性的90亿令吉LCS采购案在2011年发生时的国防部部长及现任巫统主席扎希还要更积极。”
他说，纳吉在上周六向那些把失败的LCS采购案怪责于他的人发出的挑战，并要他们证明其干涉船舰的设计如今看起来像是湿了的炮竹毫无威力。
“因为过去数天所揭发有关这宗丑闻的更多资料显示出，LCS采购案的历史可追溯到2007年纳吉仍是国防部部长的时候。”
他表示，这亦加强了人们有关在LCS采购案中权力最大的决策者是后来在2009年4月担任首相的纳吉，而非在纳吉首个内阁被委任为国防部长的拿督斯里阿末扎希的印象。
“纳吉是否愿意起誓他与90亿令吉LCS丑闻无关？”
“他现在难道真的相信宣誓的做法会比司法体系在保障国家的正义，和对抗贪污上更可靠，确切和有效？难道他要关闭国内所有大学的法律学院吗？”
他称，纳吉怪罪于执政22个月的希盟政府，但希盟政府却在2020年2月在非法、不民主和违宪的情况下被喜来登行动政治阴谋所推翻，随后所成立的两个非法政府执政的时间加起来已超过22个月。
“为何纳吉在LCS采购拖延上不去怪责这两个政府？”
他询问纳吉，是否可举例世界上有哪个政府可在22个月内实现它在竞选宣言里所许下的5年任期承诺？
“纳吉为何不愿看到90亿令吉LCS丑闻的皇家调查委员会的成立？它或许可证明身为首相和财政部长的他真的与此案无关，而要为之负上全部责任的只有他的国防部长阿末扎希？”
“为何纳吉要反对成立LCS丑闻的皇委会，尽管这是巫青团联合其他政党和组织也支持的解决方案？”
“为何纳吉对皇委会可能会证明他无需承担90亿令吉LCS丑闻的责任没有信心，尽管他曾经成立皇委会来调查九十年代的外汇丑闻，企图将罪责归到马哈迪头上？为何巫统领袖在90亿令吉LCS丑闻上陷入沉默？”
他说，他已询问阿末扎希，为何在2011年担任国防部部长时去推翻他先前按照马来西亚皇家海军所推荐的采购荷兰SIGMA的决定，转而单方面和突然地且在没有与使用单位即皇家海军谘询下去采购法国GOWIND涉及，尽管皇家海军也予以强烈反对。
他补充，扎希对此保持沉默，但他尚可理解其中缘由，因为扎希一旦开口，他只能将这个突然改变决定的事怪罪于时任首相兼财政部长的纳吉身上。
他指出，巫统宣传主任沙里尔在前一天在面子书上发布了一个非常有意思的影片声明，里头列出了涉及数个政府机构或官联公司的贪污案件来证明高层级的贪污者并不都是政客。
“沙里尔表示一直认为挪用公款、不当管理以及类似罪行一定会涉及来自‘大鲨’——他们一定都是部长或首相——指令的是错误的假设。’”
他表示，巫青团应该停止搪塞。90亿令吉LCS丑闻里单一最重要的问题就是纳吉是否就是这宗丑闻“最大尾的鲨”？
希山慕丁不应淡化LCS丑闻
对此，他认为，现任国防部部长希山慕丁也不应继续淡化LCS丑闻，竟称它为第15届大选来临之际的“季节性议题”，这番言論令人震惊，虽然他已经间接地承认国防采购案里贪污，失信和滥权猖獗的规模。无怪乎马来西亚在透明国际的全球国防廉洁指数（GDI）的排名非常低下。
“他的父亲即第三任首相敦胡先翁绝对不会有这样的轻浮态度。”
他表示，希山慕丁曾说过：‘在这个时候，所有的事情都会被挑起。我对回应（议题）没有问题，即使我们有时是无辜的。如果我们犯错，我们就会接受问责。’
“希山慕丁表现得非常戒备。他应该实现他的承诺为LCS丑闻成立皇委会，还有其他与这宗丑闻有关的许诺。”
他说，希山慕丁曾告知上议院，政府将会分阶段地报告濒海战舰建造工程的时间表和进度。
林吉祥指出，希山慕丁表示他的部门有六个月的时间来动员恢复这个工程，他相信第一艘战舰可以在两年内就交付给马来西亚皇家海军。
“希山慕丁应该要意识到当国会在2022年10月26日复会时——而2023年度财政预算案会议将会在10月28日在下议院召开——内阁给他的六个月期限将会在2023年4月20日截止。”
所以，他认为，希山慕丁应该在下议院于2022年10月26日复会时将他的恢复LCS工程的动员计划当作他呈上国会的第一份报告，然后再受到国会针对这个议题的全面辩論。
.jpeg/4f6e3a58003784cf8ffb8d14305b620b.jpeg)
