（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉的SRC公司资金挪用案终审一波三折，继纳吉首席辩护律师郑宝德要求退出此案不果后，纳吉随后亦解雇了再益依布拉欣律师楼。但许多律师认为，即使郑宝德无法口头陈词，联邦法院仍可就此案立即作出裁决。
联邦法院首席大法官东姑麦慕在上周五询问郑宝德是否会有口头陈词时，郑宝德再度拒绝口头陈词，并坦言即使在下周二续审时，他也无法口头陈词。
惟东姑麦蒙仍表示，法庭将于本周二（23日）续审此案。
对此，许多法律从业者认为，即使郑宝德无法口头陈词，法院亦可就此下判。
律师莫哈末哈尼菲表示，这是因为法院可根据纳吉的律师团队去年在上诉庭提交的书面陈词下判。
他说，法院亦可参考纳吉律师先前于4月25日提呈的上诉申请，其中列出了纳吉无罪的94个理由。
“即使没有口头陈词，联邦法院也有足够的文件进行商议，所以案件不可能被展延。”
此外，林伟捷律师也赞同上述观点，他表示，联邦法院是我国最高法院，极大可能会根据由纳吉律师团队先前提呈的上诉申请中所记载的上诉理由、记录以及上诉庭先前的论据作出裁决。
另一方面，资深律师拿督古迪亚星则认为，法院或将在当天结束审讯，但将其判决保留至稍后再下判。
上周五，主控官拿督希旦峇兰结束陈词后表示，若纳吉无法口头陈词，法院仍可继续讨论判决。
他也引述先前的案例指出，若辩方不打算为上诉提出任何新陈词，因此法院有“相应地继续审讯”的先例。
