（吉隆坡13日讯）民政党表示同意废除强制死刑，但需保留死刑，一些极端的刑事案件如奸杀案，死刑仍然是适合的刑罚，不能将所有案件一概而论。
民政党总秘书麦嘉强指出，不能仅以一个标准来用于所有罪案，毕竟每起罪案都不同。
“希望国会开会的时候会去探讨，不要千篇一律的觉得废死就很人道，应该要去探讨不同的罪案有不同的做法，例如贩毒和奸杀案是不同的性质，不要觉得同为死刑案，不人道。”
他说到，在毒品案件上，民政党同意废除强制死刑，但在奸杀案件上，则有待商讨。他也提到，据统计在等待死刑的死刑犯约有70%是涉及毒品。
“如果你问受害者家属，奸杀案犯人判10年或20年就被释放，你觉得公平吗？”
因此，他说，民政党认为马来西亚不应完全废死，但可把权力交给法官，因为法官更了解整个事情的背景。
他也举例了大马籍美国永久居民王丽涓（Canny Ong）、北方大学毕业生朱玉叶、电脑女工程师诺苏扎丽（Noor Suzaily Mukhtar）等的奸杀案件，并表示据民政党从选民、党员等方面收集的反应，不少人认为奸杀犯应被处以强制性死刑。
“对的做法是让法官用智慧或权力来衡量，有期徒刑或死刑，但我们不想在未来完全废除死刑。”
对于不完全废死，他直言不少民众皆会有共鸣，尤其是受害者家属，死刑是奸杀犯应得的惩罚。
他今日在民政党大厦举办的记者会上也澄清，废除强制死刑不表示没有死刑，死刑仍然存在。废除强制死刑，仅是把权力交给法官来定夺，犯人所犯的罪应是有期徒刑或死刑。
“废除强制性死刑，不是废除死刑，是把权力交给法官决定。 ”
他指出，据1961年绑架法令第3条文，若罪成者，可被处以死刑或终身监禁。
他解释关于“Sepanjang hayat”和“Sepanjang umur”的区别，“Sepanjang hayat”是直至死亡都在监狱中度过，“Sepanjang umur”则只需被监禁30年即可被释放。
他强调死刑与罪行性质有关，不能完全废除。
