（吉隆坡25日讯）部落客拉惹柏特拉指控SRC案件承审法官拿督纳兹兰的银行户头拥有不明款项后，民主行动党全国主席林冠英批评反贪会持双重标准，可以立即对法官纳兹兰未经证实的不明财富进行调查，但却没有对反贪会首席专员丹斯里阿占巴基先前的超额持股案有所动作。
他也批评反贪会猖獗地进行种种虚假和满是政治计算的调查，让贪污腐败之辈逍遥法外，同时惩罚诚实和正直的人。
针对这样的事情，林冠英也提问：“首相拿督斯里依斯迈沙比里是否会介入叫停？”
林冠英今日发文告指出，最近，反贪会决定撤销对前沙巴水务局副局长所提出的146项洗钱指控，涉案金额达3293万令吉，后者只需做出3000万令吉的赔偿。
“大家实在很想知道以3000万令吉和解近3300万令吉洗钱案的逻辑、问责和公共道德或伦理究竟是什么。而对于一个前公务员有能力支付3000万令吉，反贪会不是应该要有所怀疑吗？”
他说，反贪会不久前对一名上诉庭法官（纳兹兰）展开调查，理由是该法官涉及一笔未经证实之无法解释的百万财富，而举报人则为拉惹柏特拉。
他表示，反贪会调查此案之势，与他们先前在调查反贪会一哥阿占巴基时的兴致缺缺、毫无精力形成鲜明对比，尽管后者已被证实拥有一笔无法解释的财富。
“事实上，被调查的法官，和之前判决前首相纳吉有罪的法官同属一人。反贪会没有立即对拉惹柏特拉采取行动以检查这些指控的真实性，包括飞往伦敦即拉惹柏特拉藏匿的地方审问他，已引起了人们的关注，大家无不担心反贪会和某些既得利益集团的不必要干预。”
“为何慕尤丁仍然保持沉默”
林冠英说相较之下，这已存在了明显的双重标准、选择性偏见、不专业甚至滥用权力。
“在上述案件中，正义并未得到维护。没有任何政府领导人公开反对反贪会采用的双重标准，尤其是前首相慕尤丁，他自诩为防止盗贼重新掌权的守护者，但是，为什么慕尤丁迄今仍然保持沉默？”
他说，反贪会是否已沦为既得政治利益集团使用或滥用的政治武器？反贪会在打击贪腐方面缺乏一致性和承诺，委实令人失望，这只会导致2022年马来西亚透明国际腐败感知指数进一步下降，在有关指数上，大马从2019年的第51位降至2021年的第62位。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
.jpg/ebed4c03d73efcac0c7cff8b8d23e6ab.jpg)
