Undi18反对修宪第10条文　认为选举罢免法更适合

（吉隆坡9日讯）Undi18组织反对宪法第10条修正案，认为选举罢免法是更适合的解决方案。 Undi18认为宪法第10条修正案，将给予政府更大的权力来决定议员的党员身份，易造成滥权。 

早前政府宣布将于4月11日在国会提呈修宪案，即在《联邦宪法》第10条文增加第3A条款，允许联邦政府立法规范国州议员的党籍。 

对此，Undi18今日发文告表示，这项修宪易造成滥权，并导致几个问题，对我国民主产生影响，因此不赞成这项修宪。 

文告指出，这项修宪案并非仅针对议员跳槽问题，该修宪法案之后也可成为任何一个新政府“控制”国州议员所能参与的政党。 例如，议员曾被起诉或拘留，那么将可能被党开除。

文告提到，这项修宪案并没有直接的对反跳槽法带来影响，而且若要修改宪法第10条文，那么宪法第48条文也需要修改，否则迫使国会议员让出议席的反跳槽法仍然是属于违宪。 

文告也说到，第10条文的修宪，并不能阻止类似喜来登政变（希盟倒台）及国盟倒台的事件再发生。 这两起政变的发生，都是因为执政政党改变方向，解散执政政府而导致。 因此，Undi18支持净选盟（BERSIH）和巫统边佳兰国会议员阿莎丽娜的提议，认为罢免选举法是更适合的解决方案。 

Undi18最后也再度强调，《联邦宪法》第10条文的修改通过，那将是很大的错误，因为政府可在没有制衡或监督的情况下，利用此宪法限制政党成员的身份。

• 国会