（吉隆坡25日讯）行动党古晋国会议员俞利文认为，虽然我国在落实混合式的国会会议过程中面对许多阻扰，但混合式会议绝对能提高国会的运作效率，而大马也必须未雨绸缪，为之后可能来袭的疫情做准备。
他昨晚在净选盟2.0的线上讲座中指出，对于国盟政府在7月份举行的国会下议院特别会议中，未能提呈条例、修改议会常规来允许混合式会议的行为，表示失望。
他认为，混合式会议能够让国会更好运作，这不仅限于议会厅的主要会议，而是涉及负责监督与制衡政府的特别委员会会议。
“在紧急状态期间，我所在的健康、科学及技术特别委员会不被批准运作，这让我感到非常沮丧。 ”
健康、科学及技术特别委员会在疫情期间扮演这非常重要的角色，包括监督政府、对于抗疫方针及国家疫苗接种计划给予意见，而这需要至少每2周一次的会议，才能应付繁重的工作。
“身在外地的国会议员每次要前往吉隆坡参与实体会议，是非常耗时的，更繁重的是之后的隔离工作，就像是沙巴和砂拉越的国会议员，我们必须隔离14天。 ”
“我不能这样一直往返西马，我需要为我的选区服务。这就是为甚么混合式国会对于特别委员会会议来说，是很重要的。”
他说，国会特别委员会也有权召集各领域的专家、公务员、部长在国会前，提呈报告。
“我们都知道大家很忙、日程安排也很紧奏、而在每次开会前他们都必须进行新冠检测，持续这样做检测也是没有逻辑意义的。 ”
他认为，混合式国会不仅限于这次的疫情，而国家也必须为未来做好应对方法。
他坦言，大马落实混合式会议中面对许多难题，包括联邦宪法、议会常规限制、网速、线上投票系统安全性及辩论环节的伸缩性。
他说，大马并不是每个地区都有网络设备，且一些国会议员不太熟悉网络或是有手提电脑设备，虽然他认为没有手提电脑是个借口，但无可否认这是我们面对的挑战。
他指出，议会常规第83（5A）条文也阐明，所有国会会议必须在国会大厦内进行，而他也曾就此事致函给议长，要求将线上会议被定义为国会议会厅。
“可惜的是，议长及总检察长在这件事情的处理方式显得懦弱，他们拒绝了这项建议。”
“另外，国会议员在国会的言论拥有免责权，而在线上召开的国会中是否也同样有效呢？”
他说，线上投票系统的安全性也是一大考量，无法确定投票的人士是否为议员本人，或是投票的保密性等。
“最后，线上国会限制了辩论环节的伸缩性，是国会议员的一大考量。国会是有问责制度，而我们不想只是坐在电脑前听课，我们需要有辩论、提问等环节，而线上会议的确会增加辩论环节进行的难度。 ”
