（吉隆坡28日讯）尽管有人认为国会沦为朝野政党口舌之争的战场，但公民组织认为，本次国会复会纵然不能投票，但在过去2天的会议已看到执政党在处理抗疫及废除紧急状态的弊端，起著一定的监督作用，因此促请国人继续关注本身选区议员在国会的表现，以让国会发挥应有的作用。
净选盟2.0执行总监叶瑞生指出，这次的国会议程没有任何的投票表决，首相丹斯里慕尤丁在首日的会议汇报了国家复苏计划后就离开会议厅，没有对议员提出的疑问作出回应，若国家复苏计划是一个需要投票表决的议案的话，所有的国会议员就必须留下来，这也包括首相，因首相必须为所提出的国家复苏计划提出辩护，并尽量说服所有的国会议员支持。
“国会是一个问责的地方，首相必须向国会负责。（首相在汇报后就立场）使我们（公民组织）感到不满及失望，希望首相接下来能够继续出席国会的会议并回答国会议员的质问，因这些都是人民关注的问题。”
他昨日做客《东方云Talk》云端清谈节目指出，他们最大的期望是国会更严谨地讨论国家防疫问题，因国盟政府的防疫措施漏洞百出，甚至有朝令夕改的情况，因此希望国会议员在参与辩论时，能提出更多有效的建议来帮助政府面对疫情及经济复苏。
此外，他提到，在国会的运作里，特别遴选委员会可谓是一个重要的引擎，因此希望国会配给足够的资源让国会特别遴选委员会继续操作，同时与时并进，修改议会条规，允许国会及特别遴选委员会通过视讯或线上举行会议，这样也能有利于东马议员参与会议讨论、
他说，特别遴选委员会是国会的引擎，因很多政策一开始无法在国会大厅辩论，需要先进入特委会做更详细、专业及深入的讨论与协商，再达成一个程度的共识，才进入国会做讨论。
叶瑞生也指出，当国会因紧急法令而停止运作时，对我国的民主是一大倒退， 紧急法令给政府非常大的权力，而且很有可能会出现滥权，尤其是国会停止运作下，更少了一个监督的机构。
他提到，在国会复会首日，掌管国会及法律事务的首相署部长拿督斯里达基尤丁就突然宣布撤回所有6项在紧急状态法令下所制定的紧急条例，并已在7月21日生效，但如此重要的事若非在国会被国会议员追问而说出来的话，实际上没人知晓。
“我们（净选盟2.0）非常吃惊，为何7月21日已经废除的条例，要等到7月26日国会才公告呢？没有一个国家及政府会这样做事，而里面牵扯到的问题 包括：到底有没有向国家元首请示或劝告？有没有得到国家元首的同意？为什么那么多天了，宪报没有通知呢？”
此外，另一位嘉宾马华公民运动局主任吴健南受询及疫情之下，人民要如何表达本身的诉求时，以他本身为例来表示，尽管他没有机会进入国会参与会议，但在如今的泛政党化的当下，公民社会及人民本身也可以发挥到一些作用。
他说，目前不仅是合约医生面对问题，许多行业也面对类似的问题，而政府早前赞扬医生是前线英雄，但人家要争取权益时又不给人一个机会，而电召车司机的情况也是如此。
他提到，他们处理过关于电召车司机、保险消费者及外卖平台消费者的问题，涉及到非常专业及特殊的领域，也包括了送餐平台及电召车的“零工经济”，有关平台表示运作模式不是雇主或员工关系而不需要为旗下的送餐员或司机缴付社险金及公积金，这套对现有的法令，尤其是劳工法有没有任何冲击是一个值得探讨的问题。
他补充，一旦司机及送餐员要罢工，政府也会感到畏惧并谴责这些动作，但却没有想到恶法是谁制造出来的问题。
“这些外卖平台有没有存在一些不合理的隐藏收费？有无涉及暴利？有没有违反传统的消费者保护法令、价格控制法令、反暴利法令、竞争法令及反垄断法令？”
他认为，大家把心思聚焦在一个没有解套方案的泛政治问题，也可以回到政策上的推动及改革。
另外，他补充，政府本身也要摆脱保守及过去强权的思维，要懂得在新民主文化的年代，如何去尊重宪法里赋予人民基本言论及集会自由，这些都是重要的改革。
