（吉隆坡30日讯）马大新青年谴责沙巴州政府，昨天在斗湖机场，限制净选盟（BERSIH）成员阿纳斯诺拉津入境。
该组织发文告说，这并非单一个案，此前净选盟的董事阿斯拉夫沙里夫、主席费沙阿兹与成员阿利亚哈尼也于2026年6月30日起被限制入境沙巴。
马大新青年指出，政府或有关当局无权限制人民行动自由，此番行为做实政府仍旧打压人民的言论自由。
“政府限制净选盟入境沙巴的举动引发违反《联邦宪法》第9（2）条的嫌疑，即马来西亚公民具有在境内自由迁移与居住的权利。尽管沙巴与砂拉越实行特别的移民管制，但必须建立在‘依法处置’的情况，沙巴政府却无法给予公众任何法律依据为何把他们列入限制入境对像里。其举动让人怀疑是否又是对人民言论自由的又一打压，利用法律惩罚或压制人民的声音。”
马大新青年说，二十年来净选盟长期关注并推动选举改革、监督、民主倡议以及公民社会运动，具有一定的影响力。
“而沙巴政府多次针对并限制入境，限制的到底是违法行为，还是净选盟的理念在当权者看来是不受欢迎的政治观点呢？《联邦宪法》第10条保障马来西亚公民的言论、集会与结社自由，但如今政府的举动更似尝试把批评政府本身视为一种需要被限制的行为，并且通过公权力作为武器去钳制任何人或组织发表对当权者不利的意见。”
文告说，马来西亚作为民主国家，应当尊重并听见人民的质疑、批评与要求改革的声音，而不是因为担心个别社会组织具有影响力，或提出批评，就将其视为限制对象，从不同层面打压或钳制。
“民主的基础，乃是由人民选出并委任其组成政府，理应倾听社会的意见，接受人民的监督与批判。但马来西亚所面临的处境却是倒反天罡，政府由人民赋予权利，却不喜欢人民的批判，甚至利用人民所赋予的公权力反过来对付人民。我们有必要质问当权者们：政府目前究竟是在维护公共利益，还是在逃避公众监督或责任？”
文告说，当批判政府的人面对的不是公开回应，而是一系列的行政权力限制与打压，马来西亚面对的到底是一个民主政府，还是独裁者？马来西亚经历一系列改革，首相的位子也经历多次更迭，唯一不变的，却是历届政府不断寻找各种方法钳制言论自由。
马大新青年要求沙巴政府在7日内就相关限制的法律依据、具体理由以及执行标准作出答复，同时也必须立刻解除针对净选盟成员的解释。
“新青年也反对当权者以公权力压制言论，并要求停止制造白色恐怖，政府必须接受人民的监督与批判，并对公权力的行使承担相应责任。我们捍卫的不只是入境权，更是捍卫每个公民在民主社会中发声、批评、监督与要求改革的权利。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
