（吉隆坡30日讯） 政治学者潘永强博士指出，马华在2001年5月28日收购了南洋报业集团，其实最后马华不管是在商业或政治上，最后无论是政治或商业利益上，都遭挫败。
潘永强认为，报变不是导致马华后来面对巨大民意反弹的原因，因为马华的败选，不单纯是因为个别事件，而是一点一滴地累积长期演变，到某个时间点才会总体地爆发出来。
“所以马华收购媒体，其实马华最后不管是在商业或政治上，都没有（得到）利益，到了马华前总会长丹斯里翁诗杰上台后，他首先表态马华收购媒体是一个错误。”
他表示，自己当时写过一篇文章，内容写到，“马华公会输到只剩下一条内裤。”
他阐述，反收购运动是在2001年发生，当时整个社会是经历过烈火莫熄运动，社会受很重大的政治变迁所洗礼，经过这番洗礼之后到报变的事件，马上的就可以把一些社运人士，乃至于保守的华团也动员起来。
他表示，这件事情令马华后来付出代价，其实不是单纯一件事情导致马华付出代价，而是有很多事情累积和连结起来，才导致后来马华的没落。
潘永强表示，今年是528事件的20周年，可是总体上来看，社会对这个议题是比较冷淡的，甚至包括对东方日报在今年停止出版纸媒，相对来说，心情也是比较平稳的，没有太强烈的波动。
“这个背后主要反映说，现在媒体的变化和生态。我们已经不需要仅仅依靠几个纸媒，其他的媒体力量的分散和多元，已经在某种程度上可以取代一些华文纸媒的角色。”
潘永强、时评人陈亚才、网络工作者杨凯斌和时评人林宏祥昨晚在《东方云Talk》上针对“528马华掀动报变20年来的媒体转变”发表看法。
时评人陈亚才则认为，当年马华收购南洋报业，包括媒体人本身，都认为这非同小可，是一个不好的先兆。
他表示，当时整个新闻工作者的反应非常强烈 ，南洋报业属下的南洋商报和中国报，都站出来表态， 反对这个马华收购南洋报业。这是一个很特殊的状况，南洋商报和中国报的记者站出来反对我报被收购，这也是非常不得了的事情。
他说，当年华团也很快地组织起来， 尝试挽救这件事情。
“我们回头一下，当时他们为什么反对一个政党控制媒体呢？一般人对媒体的期待和理念，媒体应该是人民的喉舌，一旦被政党或财团控制，（报导）空间就会萎缩。”
“第二，它影响了彼此之间的竞争关系。因为竞争，大家就更加能够把新闻做好。那你把所有的大部分的媒体放在一个屋檐下， 那无形中它也没办法竞争。 4个媒体用一篇稿就可以了， 所以同质性很高。”
