（吉隆坡12日讯）前首相拿督斯里纳吉代表律师哈维德吉星辩称，纳吉并未“不诚实”的挪用SRC国际公司的4200万令吉，因为他根本不知道该笔资金的来源。
他今日于布城上诉庭为纳吉在SRC国际公司案上诉辩护时指出，基于纳吉并不清楚该笔资金的来源，使用该笔资金也不构成刑事失信罪。
他较早前指出，高庭判词中以纳吉“不诚实”（dishonesty）判处罪名成立，是基于纳吉清楚知道该笔资金来自SRC国际公司。
“高庭法官认为‘知情’（knowledge）等同于‘不诚实’，这是错误的。”
“对刑事失信罪来说，‘不诚实’应建立在其‘意图’（intention）上，而不是‘知情’。”
他说，高庭法官是根据当时的环境进行了推论，即纳吉通过Gandingan Menteri和Ihsan Perdana挪用了4200万令吉。
他指出，高庭针对纳吉涉及此事的判定，是基于第49名证人，即一马人民基金首席执行员洪素玲供称，SRC国际公司前首席执行员聂费沙和纳吉前机要秘书阿兹林之间的“交易”。
他指出，SRC国际公司的资金是通过未确定的方式转移到纳吉私人户头，在这种状况下，使用该户头资金并未构成犯罪，因为只有从拥有者手中挪走资金才构成犯罪。
“证据并不能推论出（SRC国际公司前首席执行员）聂费沙签署了（4200万令吉）交易。”
“针对（纳吉前机要秘书）阿兹林的部分，第49名证人的证词出现很大的问题，因为证据证明她很有可能收到刘特佐的指使。”
“证据没有推导出（纳吉的）不诚实行为，这些行动都与被告无关。”
他指出，从纳吉私人户头的操作记录可以看出，纳吉并不清楚其户头中涉及该笔4200万令吉的交易，即有人一直在确保该户头的支票足以兑现，以避免纳吉查看其户头明细。
他说，而从刘特佐的行动也可明显看出这点，即刘特佐特别指示大马银行前客户经理余锦萍，不要将银行明细交给纳吉。
他强调，纳吉一直都认为其户头中的资金，是来自沙地阿拉伯的政治献金。
.jpg/3be8c1901639017d1c62617cc8f25a86.jpg)
