（吉隆坡22日讯）高庭今日批准内陆税收局的简易判决（summary judgment）申请，谕令前首相拿督斯里纳吉需缴付16亿9000万令吉的欠税。
纳吉同时必须支付1万5000令吉的堂费。
“简易裁决”意指法庭可在未经完整审讯，在不传召证人的情况下裁决一宗不涉及事实争论的诉讼。
税收局是在去年6月25日入禀诉讼，向纳吉追讨从2011年至2017年的欠税。税收局除了追讨16亿9000万令吉的欠税，也要求纳吉支付堂费以及一年5%的利率（从裁决日算起）。
根据起诉书，大马政府指控纳吉在2011年至2017年之间未缴所得税，并发出通知函要求他在30日期限内缴清。起诉书也阐明，欠税额每年将增加10%利息。
起诉书也称，纳吉后来再获得60天的交税期宽限，再次增加了10%的欠税额，惟他仍是拒绝偿还。随后，税收局再增加5%的罚额，最终欠税款项为16亿9287万2924令吉83仙。
吉隆坡高庭法官阿末巴仄于今年6月22日聆审诉辩双方的陈词后，择定于今日作出上述裁决。
阿末巴仄今日花了近一小时来宣读判词。他表示，纳吉不应该通过法庭来挑战税收局的纳税评估，唯有内陆税收局的所得税特别专员，才有权力评估纳税。
他说，任何人若觉得所需缴付的税务不正确，可向所得税特别专员上诉，而不是通过法庭挑战税收局。
“法令第106条文阐明，法庭不需要理会这方面的诉讼。”
纳吉的律师之前在陈词中表示，税收局的税务评估不正确，因为纳吉所接获的中东捐款其实不应纳入缴税。
不过，法官阿末巴仄说，若纳吉有税务上诉，应向所得税特别专员提出。
他说，在马来西亚的“先付后谈判”缴税制度下，纳税人必须先按照税收局的评估税额来缴税，若有不满之后才向所得税特别专员提出上诉。
“这是马来西亚的缴税制度。作为前财政部长，答辩人（纳吉）应该清楚这点。”
法官也说，税收局在2011与2017年向纳吉发出税务单时，纳吉并没争论。
他说，从这点看来，税收局是按照所得税法令，以正规途径向纳吉发出税务单。
因此，他表示，纳吉应该按照税额来缴税。
他说，由于纳吉迄今还未支付欠税，税收局向纳吉征收罚款是合理的。
“法律面前人人平等，答辩人身为前首相，理应跟其他人一样面对相同的待遇。”
纳吉今天并没出庭，其代表律师是莫哈末法翰，后者也是资深律师沙菲宜的儿子，政府的代表则是副税务律师塔里。
去年8月8日，纳吉要求搁置税收局的诉讼，但税收局在宣誓书援引1967年所得税法令第103条文指出，即使纳吉对税务评估提出上诉，他仍需支付16亿9000万令吉的未付税款。
法庭曾于今年2月28日驳回纳吉要求搁置税收局向他追讨所得税欠税诉讼，直至他向税收局提出的报税上诉有了结果为止。
较早前，吉隆坡高庭于7月6日裁决纳吉儿子纳兹弗丁追讨3760万令吉所得税欠款，后者同时必须负责一万令吉的堂费。
.jpg/eec6d9ef8760c7f211737051feec9c15.jpg)
