(吉隆坡11日讯)土著团结党或因召开会议程序的合法性遭到质疑,才在昨晚临时“腰斩”原定于今日召开的最高理事会会议。
消息人士向《东方日报》指出,由执行秘书通过通讯媒体WhatsApp发出最高理事会会议通知,还算是头一遭,其合法性也受到质疑。
消息说,有关会议也因没有邀请会长敦马哈迪和署理主席拿督斯里慕克里兹出席,引起该会议是要商讨开除两人事宜的揣测。
不过,消息指出,在有关会议的通知传开后,隶属马哈迪派系的党员随即提出抗议,纷纷质疑该会议的合法性,才导致执行秘书于傍晚在发出新的通知,展延今日的会议。
土团党执行秘书莫哈末苏海米昨日下午WhatsApp发出简讯,通知最高理事出席于今日中午12时,在马大校友会会所召开最高理事会会议。
该通知列出了受邀出席者的职位,包括主席、副主席、妇女组主席、青年团团长、总秘书、总财政、宣传主任及全体最高理事,唯独没列出会长和署理主席的职位。
不过,莫哈末苏海米于傍晚7时15分再通过WhatsApp简讯发出展延会议的通知,会议日期将再另行通知。
土团党最高理事拿督莱益斯胡先今日接受《东方日报》访问时指出,根据该党党章,最高理事会会议的确只有会长能够召开,且过后一般上是由党总秘书发出通知。
他说,他也不了解为何今日的会议会展延,而他都是通过WhatsApp简讯收到会议通知和展延会议的通知。
他指出,他也不清楚会议是否要商讨开除马哈迪和慕克里兹的事宜,因为执行秘书在发出会议通知时,只是写道随后将附上议程。
“我一直都没收到议程,接著就收到展延会议的通知了。因此,我也不清楚究竟会议是要讨论什么。”
此外,曾参与拟订土团党章程的著名律师哈聂夫也质疑该会议的合法性。
他昨日在面子书撰文说,根据党章第16.2.2条文,在与党章第13.11条文同读下,只有会长能够召开最高理事会会议。
他指出,该会议刻意没有通知也是最高理事会成员的会长和署理主席,因此也不合法。
“最高理事会也不能再未收到投诉或在纪律委员会展开调查之前,随意开除马哈迪和慕克里兹的党籍,他们两人也应获得解释的机会。”
他说,该会议也违反了社团注册局在3月16日所发出的指示,所有组织直至6月30日,都不得主办活动、研讨会、集会和代表大会。
“因此,土团党秘书处必须出示社团注册局的批准信函,证明已获得该局的批准。”