（八打灵再也29日讯）著名经济学家佐摩认为，自从509改朝换代之后，我国的媒体环境确实已经改善，但是仍未完全摆脱政治人物与财团的控制。
他说，虽然看到大马新闻自由的进步，但部分媒体仍受政治人物或财团掌控，恐影响报导中立、客观性。
他以《马来西亚先锋报》为例说明，无可否认如今言论自由较宽松，但大众需记住媒体掌控者是谁，不能完全相信媒体已彻底独立自由。
佐摩今天担任“赛扎哈利遗产：记者与社会变革”论坛主讲人时，这样指出
“除政治力量外，大家别忘了还有夹杂政治倾向的财团，可左右媒体报导。即便科技已进步，媒体已走向数位化，却同样难摆脱被操控的命运。”
佐摩感叹，国外常有记者因勇于报道真相而失去性命，我国媒体生态虽没危险至此，但不应对政治打压无动于衷。
“赛扎哈利的事迹是一则警讯，时刻提醒我们锲而不舍为公正、自由奋斗。”
另一主讲人传播系讲师兼前新闻工作者瓦尼特拉说明，国阵虽已下野，但仍以商业形式牢牢掌控部分媒体，足见政权更迭无法真正带来新闻自由。
她也以《首要媒体》为例解释，要助媒体摆脱政商力量绝非易事，“首要媒体规模庞大，有多少倡导新闻自由者有足够资本将它买下，助其恢复独立自由之身？”
“更何况，买家都侧重商业利益。如今大部分媒体都面临亏损，根本没有人愿意出资收购媒体。”
瓦尼特拉说，过去她当记者时，常遇见“没教养”的部长及政治人物，当场吆喝不满意的媒体。
“我很记得马哈迪第一次任相时，常有官员命令记者勿报导不利政府的讯息，弄得媒体不知所措。”
她盼望，料在今年10月成立的媒体理事会，能真正形成一股捍卫媒体自由的强大力量，与政府、财团抗衡。
另一主讲人《当今大马》记者吕嘉雯认为，媒体不应向政治势力弯腰，因此等报导方式已不再受读者喜爱，他们更想了解国内实际问题。
她也感叹，《1984年印刷机与出版法令》、《官方机密法令》等法令仍存在，媒体难免在报道真相方面缚手缚脚。
已故著名新闻工作者赛扎哈利是《马来西亚先锋报》前总编辑，在1961年领导该报职员发动长达3个月的罢工，反对巫统干预该报编辑自主权。
惟巫统趁赛扎哈利前往新加坡求援时，禁止他再踏足马来亚，罢工行动随后被瓦解。
传统手法落伍 应善用科技报导新闻
时代演变下，传统新闻报导手法渐渐不受读者青睐，对此网路新闻工作者劝告记者破旧立新，学习以数位平台“讲故事”。
《当今大马》记者吕嘉雯担任“赛扎哈利遗产：记者与社会变革”论坛主讲人时建议，记者可善用科技或社交媒体，以互动有趣的形式报导新闻。
“有国外媒体在部分地区制水时，自创手机软件告诉大众何处制水或水供正常，并附上问题讲解及相关数据，很吸引人。”
“新闻报导可以是手机软件、游戏等有趣形式，不限于文章写作而已。”
另一主讲人传播系讲师兼前新闻工作者瓦尼特拉亦建议，记者可学习资讯视觉化技能，生动有趣地呈现讯息予大众。
“新闻报导形式不能一层不变，新闻工作者需时刻自我增值，并思考如何在时代演变下不被淘汰。”
报导手法能层出不穷，媒新闻伦理不能全盘颠倒。吕嘉雯提醒新闻工作者，报导不能偏离真相，同时勿带有自身偏见看待一项课题。
“记者的任务是推动社会对话，自身诚信和责任感非常重要。”
“我工作迄今，仍不停提醒自己，是否带著偏见看待某项事物。”
