【纳吉世纪审讯】技术文件问题　被迫三度休庭

（吉隆坡2日讯）前首相拿督斯里纳吉被控涉SRC国际公司舞弊案周二进入第32天审讯，然而在上午审讯时段，却因为多次的技术与文件问题，而被迫三度暂时休庭。

一般上，上午时段的审讯是早上9时至中午1时，之后午休，才进下午审讯阶段。

案件在早上约9时10分开庭续审，辩方再次向此案的第42名证人，即前SRC国际公司非执行董事拿督苏博亚欣接受辩方律师交叉盘问。

当辩方首席律师丹斯里沙菲宜通过放映机和大荧幕，要求证人确认相关的文件上签名是否属于本人签署，却因放映机出现技术问题，辩方要求暂时休庭10分钟。

法庭在15分钟后复庭，莎菲益继续交叉盘问证人苏博亚欣，审讯在进行约1个小时后，由于苏博亚欣指不记得自己给予反贪会的口供内容，因此莎菲益向法庭申请，要求向苏博亚欣展示2018年反贪会向他录取口供的证词。

纳兹兰最后允许辩方的申请，主控官拿督希旦峇兰副检察司这时要求暂时休庭，因为控方需要前往位于法庭附近的反贪会办公室领取该份口供文件。

法官再度宣布暂时休庭，直到早上11时50分复庭，不过控方在复庭时却告诉法官，他们还需要30至40分钟的时间，才能取得相关文件。

法官唯有再度宣布暂时休庭至中午12时30分。

法庭在中午12时38分续审案件时，辩方与控方开始争辩究竟应该给予苏博整份的口供证词或是摘录部分，最终法官同意控方提出的摘录念出文件内容，但是必须是证人所陈述的相关部分。

此外，较早前，莎菲益向法官反映在休庭期间，看见调查官和证人在法庭走廊聊天。

他认为，即使双方讨论著其他课题，这样的情况不应该发生，因为两人都是案件证人。

他表示，此事交由法庭去决定是否需要跟进，并希望控方能提醒证人，避免再发生。

董事不记得曾签批转账巨款

前首相拿督斯里纳吉被控涉SRC国际公司舞弊案续审，证人SRC国际公司前非执行董事拿督苏博亚欣在多份银行签署转账指令或文件的签名差异，再度引起争议。

辩方首席律师丹斯里沙菲宜今日继续针对苏博亚欣在文件的签名是否由SRC公司前首席执行员聂法依沙伪造而进行交叉盘问。

莎菲益今日再次出动放映机和大荧幕放映多张证物，包括昨日苏博亚欣在法庭提供的签名样本及同一份银行转账指示函纸本（Hard Copy）和扫描版本（Scan Copy），要求证人苏博亚欣辨认。

苏博在庭上供证时表示，不记得在任期内所签署过的每一份文件，而且他不排除有人复制了他签名，指示银行进行多项巨额转账。

沙菲宜问道：“你是说你不记得签署这份特定文件，或我向你展示的所有文件？”

苏博说，他不记得有签署过在投映机和荧幕上展示志期2015年4月9日，指示转账300万令吉给Gandingan Mentari私人有限公司的RENTAS文件。

莎菲益也通过投映机和荧幕，逐一展示其他的指示转账文件及签名，并盘问苏博是否记得签署过有关文件，并且用纸面版本和扫描版本进行比对。

苏博认同有两个版本的签名不相配，他也认同自己不曾在纸面版本的文件上签名，而上面的签名可能是伪造的。

随后，沙菲宜要求苏博解释为何昨日说他亲自签署有关文件：“谁让你承认这些是你的签名？拿督，小心你的答案，因为我有一个非常可靠的信息来源，谁让你这么做？你为什么不承认呢？”

苏博回应说，他并没有遇到这样的状况。

沙菲宜继续追问：“你是否确定？在大选结束后，你不曾告诉反贪会说，这些并不是你的签名？”

苏博回签：“不记得了。”

沙菲宜也告诉苏博，扫描版本的文件上出现17次相同的签名，苏博仅回应:“噢，17次啊。”

较后，沙菲宜向法官申请向苏博展示反贪会在2018年向苏博录供的相关文件，以协助唤起后者的记忆，并获得法官允准。

此外，苏博也同意辩方的说法，即在2014年至2015年期间17份即时电子转账与结算系统（RENTAS）指示文件，纸本和扫描版上有关他的签名是完全不同的。

他说，自己没有在纸本文件上签名，纸本文件的签名可能是伪造，而17份扫描版指示文件的签名一致，不排除是复制和粘贴（copy and cut）在文件后，交给银行。

有关的指示文件是指示大马伊斯兰银行，允许SRC国际公司及其子公司Gandingan Mentari私人有限公司，以及其企业社会责任伙伴Ihsan Perdana之间进行数以百万令吉计的转账。

• 纳吉