（吉隆坡28日讯）随著公民组织批评大马最近退出签署两项备受瞩目的国际公约后，总检察长汤米汤姆斯今日表示，总检察署在落实法律改革时无法施展“奇迹”，因一切取决于内阁最终的决定。
他说，总检察署只能给予政府劝告，因此由内阁决定大马究竟该这么做。
“我的工作是在法律上给予政府劝告。对我而言，大马若要签署或加入这些国际公约，是没有法律障碍的。”
“不过，内阁必须对此做出政治决定。”
汤米汤姆斯今日在大马人民之声公布2018年人权报告的新闻发布会上，如是指出。
汤米汤姆斯强调，公民社会应该去追问和敦促希盟部长和政治人物，推动国家的人权改革。
他说，希盟政府不签署《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD），以及撤销签署《罗马规约》，就是希盟政府无法落实改革的例子。
“他们应该去追问希盟部长和领袖，为何不落实竞选宣言。”
他也说，拥有改革意识的公民组织不应该“自满”，并期望只由新政府或总检察署来承担为改善人权保障而进行的体制改革的负担。
“你们所有人在509大选后变得自满，只是期待政府或总检察署来施展奇迹。”
他促请公民组织继续发声，因为如果要取得成功，在许多课题上需要公众的支持。
他说，距离下届大选，公民组织还有4年的时间，因此他们必须“逮住”政治人物，如通讯及多媒体部长哥宾星和人力资源部长古拉，因他们都是律师。
“追问他们为何延迟落实改革，因为所有的改革都必须由内阁做出决定。”
他表示，必须承认的是，大马在过去13个月拥有更多的自由，也允许民众更多的参与。
“我们必须保持积极乐观，我们取得一些成就，但这还不够，未来4年还有更多的事情等待我们去做。”
他也向公民组织保证，一旦政府决定修改法令，总检察署将迅速采取行动起草修正案。
总检长：律师因利益冲突退审
总检察长汤汤姆斯指出，莎兹琳律师退出消拯员阿迪验尸庭的审讯，是因为同时代表房屋及地方政府部、消拯局及阿迪家属的她，具有利益冲突。
他说，莎兹琳经常与副检察司的立场相矛盾，副检察司是验尸庭的执行官，这造成作为房地部代表律师的她，身份上有些
尴尬。
“这是为了澄清身为大马律师公会成员的莎兹琳，退出消拯员阿迪验尸庭审讯后所引起的混淆和揣测。”
“在阿迪验尸庭的审讯，莎兹琳接受房地部和消拯局的委任，但他同时又受委为阿迪家属的代表。”
“她应该以多个理由拒绝政府的委任。”
汤米汤姆斯今日发文告解释，首先，房地部和消拯局就如所有其他政府部门和机构，若要委任外部的代表律师，必须谘询总检察署。
“再者，莎兹琳的立场是有利益冲突的，她同意作为房地部和消拯局的代表律师，但她同时又是阿迪家属的代表律师。这几方可能存在冲突，而她同时代表这三造，是不能被接受的。”
“第三，协助验尸官的我的官员告诉我，莎兹琳在验尸庭审讯一直积极参与，经常与我们副检察司的立场相矛盾，因此，这使她作为房地部代表律师的身份很尴尬。”
“第四，莎兹琳的丈夫是房地部长的新闻秘书。基于这些原因，我要求房地部立即撤销对她的委任。”
汤米汤姆斯说，他在阅读了昨日的新闻后感到吃惊，因为莎兹琳表明在没有总检察署的干预下，她也自愿退出代表阿迪家属。
“最后，我必须补充的是，在验尸庭昨日的审讯开前，法旦哈德尼副检察司亲自与莎兹琳交谈，并告诉她总检察署对她继续担任阿迪家属的代表律师没有意见。”
“法旦副检察司要求莎兹琳继续代表阿迪家属，以便验尸庭审讯可以继续，但莎兹琳却坚持退出审讯。”
此外，房屋及地方政府部长的政治秘书诺希兹旺表示，在总检察长汤米汤姆斯的劝告下，房地部指示其代表律师莎兹琳退出消拯员阿迪验尸庭的审讯。
他说，总检察长在志期5月23日的信函中，要求房地部撤销所委任的律师。
“在接获总检察长的信函后，房地部遵照总检察长的劝告行事，指示该部委任的律师退出验尸庭的审讯。”
他今日发表文告指出，众所周知的，莎兹琳自是今年2月11日验尸庭审讯以来，一直代表拯消局和房地部。
“尽管验尸庭审讯几近结束，但没有任何一方针对此事提出反对。”
他说，莎兹琳是在初期时受委任的，以确保和协助找出阿迪之死的全部真相。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
