（新山25日讯）联邦政府与柔佛王室关系紧张，首相敦马哈迪昨日撰文发表“柔州宪法失效”论，受访法律界人士认为有关论点不成立，惟仍强调联邦宪法是国家最高法律指引。
首相敦马哈迪与柔佛王室再交锋，他昨日在部落格撰文指出，柔佛与登嘉楼州宪法虽然在马来西亚独立前制定，但最后也在新的联邦宪法制定后被取消。
他说，大马人民在2018年5月9日投票选出联邦与各州政府，每个人都必须尊崇宪法，否则就是否定法治。
针对上述论述，受访的法律界人士都表示，联邦宪法确实是最高的法律，但是基于我国奉行联邦制，因此州宪法也有其存在的必要，两者互相补助。
律师周本兴就指出，联邦宪法第71条文已清楚阐明：“联邦务必保障州统治者继承权，以及按照该州宪法，享有和行使宪赋权力和特权。但任何州属统治者的继承出现争议，务必完全由相关当局独自决定，就如该州宪法所阐明的。”
因此，他认为由此可见马哈迪的论述应该不成立。他认为，联邦宪法的其中一个功能就是补助州宪法的不足，这也是完善宪法的一种方式，但他也提出疑问，即如果州宪法无效，是否就意味著联邦政府能干涉州的所有事务？
此外，律师吴思汉则指出，联邦宪法内没有阐述州宪法无效，而据他所了解，州统治者在州宪法下，确实还有一定的权力，例如州内的伊斯兰宗教事务及州务大臣的委任。
“州统治者保留自己的权力，主要是当初建国前谈判的结果，毕竟我国确实是一个联邦国家。”
吴思汉也提及，过去霹雳州发生的任大臣风波，最后也是依据霹雳州本身的宪法来解决，就是其中一个例子。
另一名律师蔡智凯则表示，联邦宪法其实并没有彻底的废除柔佛州的宪法，而在独立之初，柔佛州宪法也确实有依据联邦宪法做出调整及改良，但毫无疑问的是，联邦宪法的马来西亚至高的法律。
