（吉隆坡25日讯）大学预科班增加学额政策引起反弹，16名民主行动党领袖及国州议员提出4大理由，反对政府大幅度增加大学预科班学额，认为此举会彻底边缘化大马高校文凭（STPM）学生。
这16名行动党领袖也在联署文告中，提出5大短期建议，以解决大学预科班的入学争议。
他们认为，内阁周三议决，大学预科班的2万5000个学额增至4万个，同时却维持90%土著及10%非土著学生的固打制，会进一步恶化大学录取学生不公平的现象。
他们指出，在不透明入学制度下，大学预科班学生都拥有比STPM学生更高的机会进入大学，尤其是首要大学的热门科系，若增加预科班高达1万5000名的学额，将进一步挤压已苟延残喘的STPM学生进入大学的机会。
他们在联合声明中附上国会书面报告，数据显示，相较于STPM生的11.15%，预科班生获得大学第一志愿的比率达88.85%，拥有较高机率获得大学第一志愿。
行动党领袖指出，虽然大学预科班文凭不比STPM文凭一样，广为世界各地大学承认，但基于预科班无论在考试积分或课外活动得分，比STPM来得更简易，因此往往获得进入首要大学热门科系的优先权。
“综合各种不利的客观因素，未来将越来越少人报考STPM，STPM多年来建立的文凭认受性和公信力将逐步被摧毁。”
他们认为，在增加预科班学额后，大学招生将大幅度倾向预科班学生，但在预科班文凭学术认可性不如STPM的情况下，将不利本地大学的学术表现，也直接影响各本地大学冲击世界大学排名的努力。
他们指出，基于预科班是独立个体的学院式经营，不像STPM附属中学，若再增加1万5000个学额，政府不仅需增加软硬体设备，每年也需花费额外3750万令吉学生津贴，对国家财务带来极大负担。
“另一边厢，各地中学本来配备齐全的STPM班，则因乏人问津而被关闭，完全是浪费资源，根本不符合经济效益。”
有鉴于此，为避免部分政客炒作种族情绪的现实考量下，行动党领袖提出5项短期建议，以解决大学预科班带来的争议：
第一，指示大学中心单位（UPU）在审核学生入学申请时，各大学和各科系应该各录取50%的预科班生及STPM生；
第二，公开各大学各科系最低CGPA（预科班与STPM）积分要求，以让学生在填写入学志愿时能够有一个明确的参考；
第三，检讨大学预科班的积分制度，透明公开各学科考获等级的分数及要求，提高预科班考获4.0的门槛；
第四，检讨大学预科班的课外活动分数，如现有预科班课外活动和STPM课外活动被不公区分为州际和校际级别；
第五，大学预科班维持2018/2019年予非马来人的配额，若今年预科班学额已经不足，部分学生应被转至一些大学的基础班（Program Asasi）就读。
同时，行动党领袖强调，长期而言，内阁不但不应该增加大学预科班学额，反而应该逐步减少，循序渐进朝向统一国立中学的大学入学试为方向。
“终极目标应该是废除大学预科班，让所有人都报考历史悠久、具有学术认受性和社会公信力的STPM，让所有族群站在公平的入学起跑点。”
他们说，就算要设立扶弱政策，也应该以“需要”为基础，不是以“肤色”为基础。
这16名联署者包括亚庇区国会议员陈泓谦、都赖区州议员邹宇晖、直凉区州议员梁耀雯、美律区州议员李政贤、士古来区州议员陈泓宾、巴占区州议员黄文标、北干那那区州议员杨敦祥、文打烟区州议员黄益豪、民主行动党社青团全国署理团长张玉刚、全国总秘书郑鸿杰、大专事务局主任梁誉升、全国政教主任郑传毅、中委吴家良、组织秘书兼槟州团长李伟翔、直辖区团长李明康和雪州署理团长古征东。
