(古晋10日讯) 砂政党联盟党鞭拿督斯里法迪拉尤索表示，砂政党联盟不是不支持修改宪法，而是放弃投票的权力，弃权是因为虽然在原则上同意修宪，但却要求该修正法案也必需纳入1963年马来西亚立国契约的字眼。
他说，在进行2019年联邦宪法(修正)法案的投票环节时，砂政党联盟的国会议员们决定弃权。
他指出，弃权就表示，砂政党联盟原则上同意修宪，但就认为，修宪法案的内容还需要更详细一些。
“所以我们不是反对。”
他重申，砂政党联盟认为，纳入1963年马来西亚立国契约字眼的事项，是非常重要的，但不幸的是，有关要求却不获希望联盟联邦政府的同意。
“该概括1963年马来西亚立国契约字眼的做法，其实才能反映该契约的真正精神。”
他称，基本上，联邦宪法第1（2）条文对马来西亚联合邦的诠释，以及联邦宪法中对马来西亚联合邦的定义，是存在矛盾的。
他担出，当中一个言明，马来西亚联合邦是由签署1957年马来亚契约的州属所组成。
“所以在这方面，我们要求参考1963年马来西亚立国契约，但联邦宪法的内容却未提及任何的1963年马来西亚立国契约字眼，虽然该立国契约才是马来西亚组成的基础所在。”
法迪拉尤索是昨晚在国会下议院受访时，如是表示。
另外，砂首长署政治秘书陈开表示，联邦宪法第1（2） 条文理应与联邦宪法第160 条文同时进行修改，方才算完整，所以一旦联邦宪法第1（2）条文修正法案在国会中获得通过，但联邦宪法第160 条文未被修改的话，那是次的修宪提案就将成为一个欲陷砂政党联盟于不义的政治陷阱。
他续称，联邦宪法第1（2） 条文的修改，理应与联邦宪法第160 条文（即针对联邦的注解）同时进行修改，方才算完整。
“希盟对该项诉求充耳不闻，可说是“司马昭之心，路人皆知”。”
他表示，修改相关宪法条文乃是砂拉越人的大事，所以该修宪事宜万万不可马虎行事。
“一旦联邦宪法第1（2）条文修正法案在国会中获得通过，但联邦宪法第160 条文未被修改的话，那是次的修宪提案就将成为一个欲陷砂政党联盟于不义的政治陷阱。”
