（吉隆坡25日讯）国家癌症学会一项《烟草公司给予零售商奖掖研究报告》揭露，烟草公司为了推销香烟，不惜向零售商提供奖掖，以刺激消费者的购买欲。
这份在今日发表的研究报告指出，240名雪隆、槟城地区零售商受访者中，高达72.1%者在过去1年内，参与烟草商奖掖计划，以各类手法向国人推销香烟。
报告显示，有70.4%受访者承认若达到烟草商设立的销售目标，他们将获得该公司的奖励。
研究者之一大马国际伊斯兰大学副教授莫哈末哈尼基说，奖励手法包括给予现金、礼品、折价券、餐券等。
“有受访者者坦言，其咖啡室每售出30盒香烟，能获约20令吉奖赏。若1个月内售出22箱香烟，则能获75令吉奖赏。总之，销售量愈高，所获奖励愈丰富。”
法律松散
“烟草商亦会开办培训课程，教导零售商如何创意行销香烟，97.5%的计划参与者也说，烟草商会不定时巡视店内，观察零售商是否依规定售卖或更新香烟等。”
哈尼基也透露，51.3%受访者说，被要求展示各品牌香烟于店内窗柜，让消费者甫走入店便看见香烟，增加其购买欲。
报告显示，有80.4%受访者认为，参与该计划后，愈来愈多人前来买烟，生意日益兴隆。69.4%受访者正面看待此计划，更值得一提的是，高达89.1%受访者，认为应持续实行此计划。
哈尼基认为，政府日前曾设定目标，在2045年前成功减少5%烟民，但此类烟草商与零售商间的合作模式，有违政府意志。
他感叹，我国法律松散，烟草商才得以钻漏洞，因《2004年烟草控制法令》虽阐明，烟草商不能经由大众媒介推广香烟，但没条例规定零售商不能摆放香烟于窗柜，更没禁止烟草商举行此类奖励计划，故政府无法断定他们违法。
哈尼基今日主持《烟草公司给予零售商奖掖研究报告》发表会时，如此指出。
出席者包括“大马绿肺组织”主席何儒彦、“东南亚烟草管制联盟”高级顾问玛丽阿顺塔博士、大马烟草管制委员会主席谢美莉博士、国家癌症协会公关部助理经理杜绣雯等。
此外，报告也说明，有54.4%的香烟零售商门市，距离中小学不超过1公里。
哈尼基认为，这现象容易诱发学生染上烟瘾。
“政府需立法规定香烟零售商，远离中小学至少1公里，才能有效避免学生接触烟品。”
国内8万零售店 俨如烟草“代言者”
“东南亚烟草管制联盟”高级顾问玛丽阿顺塔博士指出，国内有约8万家零售商店贩卖香烟，俨如烟草商“代言者”。
阿顺塔今日出席《烟草公司给予零售商奖掖研究报告》发表会时表示，为避免我国香烟销售泛滥，政府应立法规定零售商先申请许可证，才能贩卖香烟。
阿顺塔说，泰国和新加坡已分别在2015年、2018年立法规定仅有持许可证者，才能售卖香烟，及零售商不可在窗柜摆放香烟，我国应效仿。
她解释，该制度旨在避免孩童或不曾吸烟者接触烟品，而非助烟民戒烟。“该制度不能实质减少烟民数量，因即便不公开摆放，烟民仍会主动向柜台人员索求香烟。上述两国也没因立法管制烟品售卖，有效降低吸烟人数。”
阿顺塔也呼吁政府，立法规定烟草商公开其广告预算，透明化其香烟行销管道等，防堵该公司游走法律边缘牟取暴利。
国家癌症协会公关部助理经理杜绣雯指出，2018年证实罹患肺癌的国人达4800位，同年亦有约4000名肺癌患离世。她相信，约70%肺癌患率源于吸烟。“由于肺癌初期无任何征兆，约90%肺癌患得知患病时，已是第3或4期，且仅有约11%者能活逾5年”。
杜绣雯补充，除肺癌外，吸烟还会导致16种疾病，如心脏病、口腔癌、鼻咽癌等，国人不应掉以轻心。
