（吉隆坡31日讯）马华中央党选将在本周日投票之际，马华前总会长丹斯里蔡细历狠批现任总会长拿督斯里廖中莱及署理总会长拿督斯里魏家祥在全国巡回汇报时，不断向代表抹黑他导致马华背负巨款及偷卖掉党产来误导代表，并称一度想要起诉他们。
蔡细历称，他最终没有采取法律行动是因这会让更多人嘲笑马华，讽刺马华在大选败得那么惨，领袖间还要为了党产而吵到上法庭，因此他一忍再忍，但却必须在中央党选投票前，站出来说个明白，否则别人会以为他想私吞党产。
他形容，廖魏到处抹黑他滥用党产，导致马华背负2亿2000万令吉的债务，这已“吓死很多代表”，实际上收购位于吉隆坡市中心的马化大厦是属于一项长期的投资，每月的租金能够应付每月贷款，除非马华领导层管理不当，否则不可能会亏本。
蔡细历今日召开记者会时称，对于廖魏在全国巡回汇报会所提出的2个交易，即：与马星集团交换土地及收购马化大厦的过程，他都有清楚地记录在个人回忆录里，当中包括何时经过会长理事会及中委会的会议，问心无愧。
他称，这2个交易都是其他领袖去执行，若他存有私欲的话，那他大可亲自去执行交易。
他也挑战廖中莱及魏家祥，若认为他就任总会长期间，中委会通过3亿7500万令吉收购马化大厦太高的话，那么现在大可选择优惠价抛售，看看是否此价格会否太高。
他称，他担任马华总会长时，委任立信德豪（BDO）会计师事务所担任党产管理顾问，以透明化管理党产，而立信德豪的看法是，马华的收入太依靠《星报》股息，认为马华应该要有其他的收入来源，因此他委任了丹斯里冯镇安处理此事，而冯镇安在2011年5月24日汇报收购马化大厦的事宜。
他提到，此事在7个月内经过3次会长理事会及2次中委会的讨论，廖魏都在中委会里也没有反对，因此通过双方同意，马华以3亿7500万令吉的价格，其中向安联银行贷款2亿2000万令吉收购这栋大厦，每月所收的租金能够应付贷款，大厦在18年至20年后就属于马华拥有。
至于与马星集团交换土地的交易，蔡细历称，这是时任中委拿督黄冠文提出马星集团有意购买文秀集团捐献给马华的土地，而他交由丹斯里曹智雄去负责，一共汇报了2次，而在2013年505大选后，政敌就一直抹黑他要在这个交易牟利。
他认为，廖中莱及魏家祥在当年的会议里静悄悄，有可能是不反对，但如今却把此事政治化，变成他宛如党选的候选人，实际上他们是搞错了对象。
询及马华会否卖出《星报》以还媒体自由的提问，蔡细历则促请媒体去询问廖魏，而本身已经退休不适合对此事发言。
劝魏家祥患癌不宜奔波
马华前总会长丹斯里蔡细历透露，他曾私下劝勉拿督斯里魏家祥要照顾好身体，因目前是马华最艰难的时刻，而若身患癌症的魏家祥当上总会长，仍要辛苦奔波，这对其个人、家庭及马华都不公平。
蔡细历揭露，魏家祥在中央党选提名总会长前曾约见他以寻求他的支持，同时说服其儿兼副总会长拿督蔡智勇站在其阵营，惟蔡细历却回绝。
蔡细历称，魏家祥在提名前曾找他，双方在下午4时30分于达马斯广场（Plaza Damas）的星巴克咖啡厅，但他明确地表示不会支持魏家祥当总会长，并站在朋友的立场，劝勉魏家祥应该养病，否则对个人、家庭或党都不公平。
“如果你（魏家祥）中选了，却还有癌症，你仍要在全国奔波，尤其是马华在这段时间处于艰难的时刻……这是我对他（魏家祥）讲的心底话，不是公开讲的，但家祥喜欢说了又否认，我（蔡细历）今天被逼，必须要讲出来。”
他补充，他不是要破坏魏家祥，但癌症是很麻烦的疾病，尽管现阶段治疗好了，一旦复发就很难应付的，因此不能掉以轻心。
蔡细历在记者会上也提到，一旦魏家祥中选的话，马华领导层仍是老样子，并点名其会重用的5位领袖，即正副组织秘书长拿督姚炜豪、拿督蔡金星、总财政丹斯里关炳顺、副总会长拿督斯里何国忠及马青总团长拿督张盛闻，但魏家祥在见面时表示，一旦中选的话，将会跟他们切割。
惟蔡细历称，但他通过媒体的报导看到魏家祥自称与廖中莱肝胆相照，这也说明魏家祥不可能与上述5人切割，那么马华仍是同一批人在领导，而大家要看到的是新的作风。
询及他在2013年党选是否献议魏家祥攻打总会长时，蔡细历没有直接给予回应，却称：“你（记者）去问党内外的人士，谁喜欢讲一套做一套，谁讲到做到，看看是蔡细历或魏家祥会讲骗话？可以说，心里有数。”
他也谈到，他不支持魏家祥的原因是后者不要脱离国阵。
此外，魏家祥今日在面子书贴上已故金庸的精句——“有招似无招，无招胜有招”来表示，面对面对无中生有、语无伦次的攻击，此刻的他是“有声似无声，无声胜有声”。
