(吉隆坡2日讯)前首相拿督斯里纳吉今日抨击,《马新社》编辑所起的标题耸人听闻,以致不爱阅读内文的“标题党”误以为他确实有献议支付350万令吉,给副检察司凯文莫莱斯命案的第7名被告,作为认罪的酬劳。
他今晚在其面子书撰文时表示,对于那些不会被标题所误导的读者,在阅读内文后,肯定会发现一些奇怪的事情。
他指出,此案共有7名被告,唯独第7名被告突然指控他,透过一名不具名的监狱局官员,献议支付350万令吉,作为他承认谋杀凯文的酬劳。
他表示,第7名被告在指控他之前,也曾指控凯文的弟弟献议支付200万令吉的酬劳;此前,第7名被告也指控本案另一名被告古纳瑟卡兰,献议支付150万令吉的酬劳。
他说,第7名被告对他的指控,简直是不可理喻。
“实际上,凯文谋杀案首次与我扯上关系,是《砂拉越报告》指控,凯文之所以被杀害,是因为他涉及调查一马发展公司(1MDB)或SRC国际公司舞弊案。”
“当时,我认为《砂拉越报告》的指控是无稽之谈,因为每宗案件的调查都涉及许多人。若只有凯文一个人受害,但其他同样调查这起案件的人还活著,这根本不逻辑吧?”
他指出,因此联盟(民联)十分勤奋地灌输对他的憎恶,导致许多人诬蔑和相信我涉及此案,尽管这完全不合逻辑。
他表示,在第14届全国大选后,大马反贪污委员会新任首席专员拿督斯里莫哈末苏克里公开否认,凯文谋杀案与一马公司、SRC国际公司和26亿令吉政治献金案,是有关联的。
“显然,他推翻了《砂拉越报告》毫无根据的指控和污蔑。”
“《马新社》的编辑也十分‘顽皮’,使用类似小报(tabloid)的标题,让懒惰阅读内文的读者相信这个标题。”
他无奈说,最近流传各种指控,全部人若使用“全都是纳吉的错”模式,就很好行事。
“物价没下降?纳吉的错。”
“曼联输球?纳吉的错。”
“如果明天下雨上班迟到?纳吉的错。”