（吉隆坡2日讯）巫统前国会议员道菲克依斯迈挑战前国会下议院议长丹斯里班迪卡放行355法令修正案提呈国会一案，法庭订于11月14日聆审此案。
高庭法官拿督诺丁哈山指出，他需要时间仔细研读诉辩双方的陈词，因而做出上述决定。
代表班迪卡的总检察署高级联邦律师山苏伯哈山在庭上提出初步反对称，班迪卡如今已不是议长，此案不存在“现时课题”，仅是学术性课题，没有任何意义。
“所有在第13届国会中未完成的事情，都会随著国会的解散而自动失效，所以这个挑战是纯学术课题。”
他说，既然国会下议院议长已经换了一个人，因此伊党主席拿督斯里哈迪阿旺若要提呈355法令修正案，还需再次得到新议长的允许。
不过，道菲克的代表律师罗斯里达兰就认为，哈迪阿旺从来没有撤回过他的修正案，每次国会召开前也都会听见传言指国会可能会辩论这个法案，因此这依然属于“现时课题”。
他说，最重要的是，法庭必须做出一个判决，作为议长今后能否以相同方式放行议员提呈私人法案的依据。
他表示，355法令修正案也许是个学术性课题，但由于这个法案攸关宗教事务，需要根据联邦宪法第38条文谘询马来统治者理事会，因此已不单单涉及学术性课题。
“这是伊斯兰法令，属于各州的权限，不是联邦政府的权限。”
他希望在我国倡议体制改革之时，也能巩固各个机构、组织等的权力，包括马来统治者理事会。
道菲克是在去年3月入禀高庭，要求宣判哈迪阿旺提呈的355法令修正案违宪及违反议会常规，并在诉状中将班迪卡和国会下议院秘书拿督罗斯米列为第一及第二答辩人。
总检察署较后代表班迪卡入禀法庭，要求撤销道菲克提出的司法检讨申请。
吉隆坡高庭是在今年2月22日批准道菲克依斯迈的申请，允许他就355法令修正案提呈国会一事，挑战班迪卡对这项宗教提案放行的立场。
同时，高庭也驳回了总检察署的申请，认为国会有责任就法律和宪法相关课题接受法庭的审讯，因而批准道菲克挑战班迪卡。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
.JPG/23fe970465180ca5e08fa9b550de7258.JPG)
