（吉隆坡2日讯）全国人权协会组织署理主席拿督古迪亚星表示，尽管首相纳吉早前保证反假新闻法令，不会限制人民或媒体的自由发言权，但在这样口头承诺，在法律上根本不管用，因为这在法律上根本无法保障人民。
他说，实际上现有法令已足以打击假新闻，政府通过反假新闻法令，与现有法令重叠，根本就是“过量”（overload）。
他指出，究竟新闻的真假是由谁定义，比如一马公司的课题，潘俭伟和阿鲁甘达各执一词，这是争议性的课题。
他今晚在律师公会主讲公开论坛时指出，即使当局在进一步采取对付行动前，没有给予该名人士任何辅导，也应该让后者获得公平的辩解机会，尤其这项法令不只涉及媒体、律师和政治人物，还包括人民。
他也提到，任何人若发表或传送假新闻，包括首相在内，都可以在反假新闻法令下被控。
他指出，尽管如此，决定是否可提控一个人，则是总检察署的权限。
古迪亚星是受询及首相拿督斯里纳吉日前指出，希望联盟会长敦马哈迪扬言，一旦希盟成功执政，就会暂停所有电子召车的服务，但马哈迪之后澄清，他只说过检讨，而非暂停一事，如是回应。
他表示，在技术上是可以这么做，但最终的决定权仍在总检察署的手中。
媒体勿情绪化报导
同时，前上诉庭法官拿督马永贵表示，当初政府在拟订假新闻法令法案时，并没有事先与律师公会讨论，尽管政府有成立委员会来研究法令，但是律师公会被排除在外。
他质疑，政府在第14届全国大选前仓促通过这项法令的目的，究竟是要审查网络，还是在媒体中塑造白色恐布。他强调，本身并非纵容假新闻或错误报导，记者绝对有责任报导真相，最重要的是不要恶意转发或制造假新闻，但主控官要证明被告具有“恶意”也并非易事。
他建议，所有媒体工作者不要情绪化地报导新闻，若要引述发言者，最好录音或录影保障自己。
另外，马来西亚律师公会人权小组主席邱进福在论坛上提到，德国是首个落实反假新闻法令的国家，但在执法单位采取进一步行动前，当局会先接触该名人士，要求他撤下其言论，但我国却没有这么做。
出席这场论坛者包括马来西亚律师公会秘书陈永建和《当今大马》首席执行员詹德兰。
