(加央4日讯)希望联盟上周四在吉打进行的大型讲座会吸引万人出席,隔天晚上在玻璃市进行的讲座会则吸引逾千人出席。撇开曾经在308大选变天的吉打州,此现象在向来被视为国阵堡垒区的玻州来说,是相当“罕见”的情况,当晚民众的出席率不仅令希盟领袖感到意外,就连国阵人士及时事评论员也相当关注。
玻璃市一直来都被视为国阵“定存州”,不管是308或505全国大选,玻州政权都不为所动,仍然牢牢握在国阵的手中。
因此,上周五希盟会长敦马哈迪、主席拿督斯里旺阿兹莎及土著团结党全国署理主席拿督斯里慕克里兹及诚信党主席莫哈末沙布等,在加央乌丹阿志举办的政治讲座会,吸引逾千人出席,就连希盟领袖都感到惊讶,而这让人联想到玻州是否已初现“马来海啸”迹象?
Ilham研究中心执行董事希索慕丁接受《东方日报》访问时指出,根据该中心观察,尽管一些国阵堡垒区的马来选民开始出现“求变”声浪,惟希望联盟仍需要一阵“强风”(swing),才足以改朝换代。
他说,该中心自去年3月开始跟随希盟会长敦马哈迪的脚步,到希盟举办的政治讲座会视察情况。据他们发现,出席希盟政治讲座的民众越来越多。
“就如上周在吉打州莪占必叻及玻州乌丹阿志进行的希盟政治讲座,相当受到当地人的欢迎。”
不少巫统支持者出席他也分析,隶属吉打州日莱国席旗下的莪占必叻州席及玻州加央国席,向来都是巫统的堡垒区,希盟支持者较少。但他们观察发现,这两场讲座会的出席者,有不少是巫统支持者。
他解释,以前巫统支持者绝对不会出席反对党进行的政治讲座会,但近期观察发现情况已有所改变,而这种改变是非常“自然”的,并非被强迫或收到“好处”才出席。
至于反对党讲座会的高出席率,能否反映在选票上,他则有所保留。他坦言,希盟仍需要更强的一股“强风”,才足以打出漂亮一仗。
他指出,该中心观察发现虽然国阵堡垒区的部分马来选民已有“改变”声浪,惟是否能促成最终的“马来海啸”,目前还无法断定。他解释,要形成“马来海啸”,必须在投票日当天有高投票率。
马华:民众只是凑热闹
玻璃市州马华署理主席傅子初指出,上周五希望联盟在加央进行大型讲座会,能吸引上千人出席,主要是因为玻州甚少同时间出现多位反对党巨头,因此群众只是去“凑热闹”。
他认为,群众出席反对党的讲座会,但出席率不一定会反映在选票上,同时他也未感受到玻州出现希盟领袖所谓的“马来海啸”。
傅子初接受《东方日报》访问时说,玻璃市只是一个小州属,甚少举办大型政治讲座,而同时间聚集多位反对党巨头更是少见,相信民众只是想看这些反对党巨头的风采,而出来凑热闹,这未必反映在选票上。
他指其身为国阵的地方政治领袖,时常到马来社区走动,仍然受到马来选民的热烈欢迎,对国阵当地领袖的态度也友善和蔼。因此,他指自己在走动马来社区时,未感受任何“马来海啸”的征兆。
马华知知丁宜州议员许福光则分析,相信当天出席反对党讲座会的民众,不完全是来自玻璃市,而可能来自其他州属。
掀不起马来海啸
他指希望联盟声称当天出席讲座会的群众有1万人,但以照片目测,相信只有约2000人。
他说,他时常到马来社区走动服务,并获得马来社会欢迎及友善接待。同时在走动期间,也未见有马来同胞发表“不支持国阵”的言论,因此相信玻璃市掀不起所谓的“马来海啸”。
他也说,在这5年任期内,其积极服务及走动,获得选民的支持及肯定,若下届大选仍然获委任上阵,有信心可以获得选民们支持。
反对票未必是投给希盟
公正党全国大选局资料主任曾敏凯认为,虽马来选民开始逐步转向反对党,但这不意味肯定会把票投给希望联盟旗帜下的4个政党,因这张反对票也可能会投给伊斯兰党。
他说,希望联盟在玻州办的政治讲座吸引上千民众出席,这让希盟看见马来社区的“改变”声浪,惟他坦言,这股声浪不足让玻璃市形成“改朝换代”的局面,最多也从国阵手中夺下数个选区,壮大玻州反对党声音。
也是玻州英特拉加央岸州议员的曾敏凯接受《东方日报》访问时说,希盟讲座会吸引千人出席,对希盟而言是件好事,因可看见越来越多马来选民嫌弃国阵,而转向反对党。
他不排除一些选民是抱持著观望态度出席讲座的,因此希盟还有机会争取这些人士,把票投给希盟。
曾敏凯以历届大选成绩分析,指玻州马来选民投反对票的巴仙率非常低,只有约10多%,因此就算在来届大选投反对党的马来选民增加5%,也很难让希盟执政玻州。
执政的还是国阵
他说,再加上“投反对票不等于投希盟”的逻辑,即使大选成绩出炉时,反对党获得的支持率比国阵更好,但执政的还是国阵。他形容,若一个选区出现三角战,而希盟及伊斯兰党候选人得到的票数加起来比国阵多,但得票率较低的国阵,还是会赢下该议席。
根据选委会在2015年的资料显示,玻璃市的选民种族结构是巫裔85.71%、华裔7.73%、印裔1.25%、其他5.35%。因此,玻璃市是以巫裔为主的州属,单靠华裔力量根本无法在玻州掀起政治海啸。