（吉隆坡28日讯）在茅草行动30周年之际，马来西亚公民组织，要求前首相敦马哈迪真诚忏悔，为茅草行动期间剥夺许多人无辜国人的自由、用酷刑对付扣留者，以及在80年代破坏司法制度，作出公开道歉。
配合10月27日茅草行动30周年，由隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团、赵明福民主基金会与马来西亚人民之声（Suaram）联合发起联署运动，共有77个公民团体参与联署。
发起团体今天在记者会上，发布“马来西亚公民组织之茅草行动30周年联合声明”，声明提出3项诉求，包括：
1、我们呼吁所有追求正义、人权和法治的国人，要求废止未审讯扣留（《2012 年安全罪行（特别措施）法令》、《防范罪犯法令》、《国家安全理事会法令》和《防范恐怖主义法令），恢复马来西亚的法治，迈向维护人权的良善治理。
2、我们要求前首相马哈迪真诚忏悔，为茅草行动期间剥夺许多无辜国人的自由、用酷刑对付扣留者，乃至80年代破坏司法制度，作出公开道歉。
除了茅草行动扣留者，马哈迪还应该为遭罢黜的最高法院法官和大法官，向全体国人道歉。
3、我们也提醒民众，即使战争时期的扣留者也会根据《日内瓦公约》获得基本保障。这项公约禁止对扣留者施展酷刑和不人道对待。为此，我们要求彻查在内安法令下所有遭受酷刑对待者之指控，并要求相关人士对此负责。
声明表示，1987年10月27日，马哈迪政府展开“茅草行动”，展开大规模逮捕和无审讯扣留。超过100位无辜的马来西亚国民在内安法令下被捕，其中超过30人被扣留在甘文丁扣留营超过一年，同时，英文报《星报》、中文报《星洲日报》及马来文报《祖国日报》遭停刊3个月。
声明说，1987年打压异议份子，是1988年狙击我国司法体系、革除大法官及最高法院法官的前奏。
“此后，公民自由权利进一步遭到削弱。显而易见的是，茅草行动旨在镇压和恐吓国人，借此扭转巫统党争的焦点。”
声明也批评说，大马司法机关的独立性遭到重挫，至今尚未恢复，全因马哈迪当年所致。
声明指出，自1987年起，国阵不断滥用无审讯扣留对付异议人士。虽然内安法令已于2012年废除，但无审讯扣留的条款，仍存在于《2012年安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）、《防范罪犯法令》（POCA）和《防范恐怖主义法令》（POTA）。
参与签署77单位包括，净选盟妈妈、义腾研究中心、马大新青年、维护媒体独立择稿人联盟、人民之声、向日葵选举教育运动、思辨社会等。
资料档：茅草行动捕106人
1987年，教育部派调了约200多名不谙华文的教师到华校担任高职，华社认为此举将导致华文小学变质，受影响的学校打算罢课。多个华教团体，包括马华、民政党及民主行动党三个华基政党，都参与在1987年10月11日在天后宫举行抗议大会。
巫统青年团也在10月17日召集万人大会来回应，同时宣布将于11月1日巫统党庆41周纪念时，在吉隆坡召集50万人大集会。
由于局势紧张，时任总警长韩聂夫认为，巫统拟议的50万人在吉隆坡举行大集会必须禁止，否则会发生一场流血斗争。紧张的气息不断升温，代表马华在天后宫发言的李金狮，之后远走澳洲。
首相马哈迪接受警方建议，1987年10月27日援引内部安全法令逮捕106人，并吊销马来文报《祖国日报》、英文《星报》《星洲日报》出版准证。被捕人士当中包括反对党领袖、工会领袖、社会活跃分子、基督教工作者、伊斯兰教基本教义者，及华教人士，有林吉祥、卡巴星、沈慕羽、林晃昇、柯嘉逊、庄迪君、莫哈末沙布、陈财和、叶炳汉、王添庆等。
尽管在野党及民权组织认为，逮捕行动目的是巩固马哈迪地位，但他较后在国会发表白皮书《朝向维持国民团结》时，辩称是为遏阻紧张情绪恶化，以免流血收场。
