（布城5日讯）净选盟2.0主席玛丽亚陈寻求联邦法院， 鉴定她去年在国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）下被扣留11天是否合法一案，今日遭联邦法院驳回。
玛丽亚陈为挑战去年在国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）下被扣留，而提出的人身保护令申请，但其申请遭去年高庭驳回，因此她向联邦法院提出上诉。
由新任西马大法官丹斯里阿末玛洛为首的联邦法院五司，一致驳回玛丽亚陈针对人身保护令的上诉申请。
其他聆审的联邦法院法官包括丹斯里再侬阿里、丹斯里阿兹哈莫哈末、丹斯里查哈拉依布拉欣及拿督巴里亚尤索。
阿末玛洛裁决时说：“我们认为这项上诉申请没有理据，我们过后会撰写书面判词。”
玛丽亚陈在去年净选盟5.0大集会前夕遭警方逮捕，并在国家安全罪行（特别措施）法令下被扣留至11月28日，扣留期达11天。
她在去年11月22日通过儿子，向吉隆坡高庭入禀申请人身保护令，挑战警方援引国家安全罪行（特别措施）法令扣留她的决定。
玛丽亚陈将查案官谭丽君（译音）、全国警察总长丹斯里卡立、内政部长拿督斯里阿末扎希和马来西亚政府，分别列为此案的第一至第四名答辩人。
玛丽亚陈在诉讼通知书中，要求高庭批准她出庭聆审，并发出人身保护令，以便她能够立即获得释放，同时，警方不能再援引相同理由逮捕和扣留她。
不过，去年11月29日，高庭以没有司法权限为由，驳回了玛丽亚陈的人身保护令申请。
过后，玛丽亚陈提出上诉，其代表律师哥迪尔星要求联邦法院裁决，玛丽亚陈在安全罪行法令下被扣留是否合法，并为她被扣11天索取赔偿。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
