（吉隆坡28日讯） 21个公民团体吁国阵政府以国家为重，坚决维护世俗联邦的国本，收回由政府提出修正《1965年伊斯兰教法庭（刑事权限）法令》（简称355法案》的决定，不让马来西亚立国的道德基础受到侵蚀，种下国家分裂的种子。
“如果国阵联邦政府拒绝悬崖勒马，那么所有国会议员必须把国家利益放在第一位，投票反对《第355号法令修正案》，维护1963年成立的马来西亚作为世俗联邦的地位。”
21个公民团体联署发出联合文告指出，高度关注伊斯兰党主席哈迪阿旺去年11月下旬，针对《355法案》所提呈的私人动议，以及副首相拿督斯里阿末扎希在3月证实，政府接管及在国会提呈《355法案》一事。
文告指出，修正案动摇世俗联邦国本。马来西亚是奉行世俗制的联邦，当年立国谈判时强调宗教自由，伊斯兰刑法完全不在议程上，如果当年伊刑法出现在谈判议程内，马来西亚恐怕早已胎死腹中。
“伊党主席哈迪阿旺的355修正案将让吉兰丹与登嘉楼的3项伊刑法立即得以落实，即未婚通奸100鞭、诬告通奸80鞭、饮酒40至80鞭。这将动摇世俗联邦的国本，危害马来西亚立国的道德基础，并种下国家分裂的种子。”
文告说，所谓“东马穆斯林不受影响”之说，是分化东西马、麻痹东马的政治谎言。《355法案》 一旦通过，吉兰丹与登嘉楼两州的伊刑法刑罚立马可以实施，而其他刑罚也可能调整至30年、10万罚款与100鞭的上限。
“除了丹登两州，西马其他州属也可能群起效仿。法律的实施看犯罪地点，即使外国人也不能免，绝不可能以州籍排除东马穆斯林，唯一不受伊斯兰刑事法管辖的只有最高元首和马来统治者，因为他们只能够在实施普通法的特别法庭下被提控。”
此外，世俗国家可以在个人与家庭事务上允许宗教或习俗法管制个别社群，却不能让宗教或习俗法凌驾于全民共用的法令。伊斯兰法庭刑罚今天若得以扩大，其管辖的罪行范围明天难道不会扩大？长期要全面实施伊刑法的哈迪有可能到此为止吗？
文告也认为，《355法案》 影响全民，所有国人都有权发表看法，包括表达对决堤危险的担忧。反对《355法案》是维护1963年确立的世俗联邦，不是反伊斯兰，也绝不可视为族群之间的冲突。
