（吉隆坡23日讯）根据政策倡议中心（I-CPI）所展开的一项民调，约70.1%的巫裔选民不了解何谓355修正案（1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正案），而其馀知道355修正案的巫裔选民，有19.5%都不认为该修正案是决定其投选意向的首要因素。
公正党副主席拉菲兹揭露，根据政策倡议中心（I-CPI）针对巫裔选民进行调查的“355修正案选民情绪问卷调查”显示，在4万3030名受访者当中，只有29.9%（1万2857人）的受访者知道何谓355修正案，其馀3万173名受访者，即约70.1%的受访者都对该修正案无概念。
这份调查问卷是以所有，即110万名巫裔或土著选民为目标，其中有4万3030人接受此问卷调查，基于该问卷以交互式语音应答（IVR，又称机械音），且以系统性平均各州受访者人数。
他说，这份问卷调查是具代表性的，只要受访者可以点击电话数字键盘，就能做出回应，而从数据上来看，也非常符合全国巫裔或土著选民的比例。
以交互式语音应答
这份调查问卷涵盖3项问题，包括“是否知道什么是355修正案”、“355修正案是否为来届大选中，决定投票意向的首要考量”以及“经济问题如消费税和物价上涨，是否比355修正案重要，或相反”。
根据该问卷调查结果显示，回答“知道355修正案”的受访者当中，有44.4%（5708人）受访者认为355修正案是影响投票意向的首要因素，而其他人则认为不是（25.3%，3240人）或是直接挂电话不予以回答（30.4%，3909人）。
但在第三道问题，认为“355修正案最重要”的人数却减少至34.9%（4484人），而认为经济课题较重要的受访者增加到27.1%（3483人），不予以回答者则占38%（4890人）。
拉菲兹指出，这项调查明显显示，有19.5%巫裔选民都“知道但不觉得355修正案最重要”，比“知道且觉得355修正案最重要”的巫裔选民（10.4%）多了将近一倍。
此外，他也将这份调查问卷与今年1月的“政党支持率”比对，发现参与了两份问卷调查的选民中，有54.3%的伊斯兰党选民都不知道何谓355修正案，而不知道该修正案的国阵选民和希望联盟选民各占75.3%和62%。
他认为这是一个非常奇怪的现象，因355修正案是由伊党所提出，伊党选民理应是最了解该修正案的选民，但事实上，伊党选民却对该法案认识不深。
拉菲兹：355修正案成国阵武器
人民公正党副主席拉菲兹认为，巫统决定由政府接手《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》（355修正案），是因为该修正案已经成功分裂反对党，至无法挽回的地步。
副首相拿督斯里阿末扎希日前表示，政府将会接手355修正案，对此，拉菲兹提出2个政府决定接手该修正案的原因。
他说，国阵已将355修正案当成“秘密武器”，以分裂反对党，而如今反对党之间的分歧已成为既定事实，伊斯兰党肯定不会再加入希望联盟。
“国阵非常有信心伊党不会加入希望联盟，因此是不是由伊党主席哈迪阿旺来提呈355修正案，已经变得无关紧要。”
他也认为，巫统做出如是决定可能也是因为与伊党存有协议，同时又必须平息其他非巫裔国阵成员党的怒火。
“若该修正案由伊党呈交，国阵非巫裔成员党也会面临选民压力，因为355修正案被认为是伊斯兰刑事法的第一步。”
“但奇怪的是，若由政府呈交，国阵非巫裔成员党却不会认为那是伊斯兰刑事法（hudud），因这是国阵提呈的，所以不是伊刑法。”
他补充，以往这类关于伊斯兰法庭的修正案会由政府提出，而往往都不会被认为是 “伊刑法”，可以在国会通过一读。
