（吉隆坡11日讯）马华将提呈针对《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》研究报告予首相拿督斯里纳吉，希望联邦政府重新考虑欲接手修改此私人法案的意愿。
马青法律局主任吴健南透露，马华总会长拿督斯里廖中莱将提呈该份报告给首相，传达反对意愿及原因。
“在和各族群的非政府组织，包括伊斯兰组织（IKHRAM）对话后，他们都希望联邦国阵政府，不要接受（伊斯兰党主席）哈迪阿旺的私人法案。因此，我们希望纳吉从善如流，聆听民意。”
吴健南是在马青法律局与大学生针对355法案对话会前，在记者会上，如是表示。
他称，任何针对法令的修改都不应该抵触联邦宪法的基本结构，以及超越民事法庭的权限。
“伊斯兰法庭是透过州法律设立，而民事法庭是联邦政府设立的。因此，伊斯兰法庭的权限不应超过民事法庭。”
他也指出，355法案已经被政治化，多于法律需要。“我们没有看到必须把原有的355法案中的
‘3-6-5顶限’改成‘30-100-100’的需求与迫切性。”
国家原则提倡中庸
“特别是把3年监禁提高至30年，自355方案提出以来，没有任何一方告知提高惩罚的原因及迫切性。”
哈迪阿旺提出的修订案，要求把355法令中现有的3年监禁提高至30年、6次鞭笞提高至100次鞭笞、5000令吉罚款提高至10万令吉。
另外，吴健南对于土权（PERKASA）、30名律师和前任首席大法官敦阿都哈密日前在一场圆桌会议上，反对把国家原则纳入联邦宪法序言的举动，感到遗憾和不满。
吴健南称，他们认为国家原则将会威胁马来人以及伊斯兰特权，是不专业、片面、和自私的看法。
相反的，他说，马青一直以来的立场是应把提倡中庸包容精神的国家原则，纳入宪法序言里。
“序言就是整个文献的中心思想，国家原则提呈中庸、包容、民主的建国精神，这和联邦宪法无抵触，反而带来画龙点睛之效，并能够加强联邦宪法的核心精神。”
他强调，国家原则之一为维护宪法，而宪法保障全国人民的利益。
他认为，我国应该关注国内崛起的极端分子，因这群人不仅要求特权，但实际上已经违反权利，运用超过本身权限的权利。
出席这场活动包括大专青副会长黄绍敏、马青雪州法律局主任黄俊益、伊斯兰法博士生拿督黄诗忠律师以及青团运总会长祝伟文等。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
