身体发肤，受之父母，生老病死乃是人之常情。一直以来，安乐死的合法在各国备受争议，人们在道德与生命可贵，以及个人权利上各执其理。究竟大马是否允许安乐死？
陈有晴表示，从大马目前的法律来看，安乐死是不合法的，惟被动安乐死是被允许的。
他解释，安乐死可分为主动（ActiveEuthanasia）和被动（PassiveEuthanasia）。主动安乐死是按照病人的要求，例如透过注射方式，主动为病人结束生命；而被动安乐死则是为病人停止疗程，例如移除病人的维生系统，或让病人停止服药，使其自然死亡。
“在大马，只有在医生宣布病人脑死和在家属的同意下，医护人员被允许移除病人的呼吸辅助器，让病患安详离去，或捐赠器官。”
他强调，由于脑死在医学上是属于死亡，因此只有在确认病人已经没有生命迹象，才能允许病人放弃治疗，主动安乐死是不合法的。
“在刑事法典第309条文下，任何人企图自杀，可被判处监禁最高一年，或罚款，或两者兼施。因此，大马病患寻求安乐死不遂，可被列为企图自杀。”
他说，医生若协助病人结束生命，也可能会面对法律制裁，包括被控谋杀、协助或教唆他人自杀。
“无论是企图自杀，或协助他人自杀，都需要受到惩罚。但是一年的监禁，其实算是非常轻的刑罚，因此这项条文，并非要遏制自杀风气，主要是表面法律立场，不允许他人随意夺取任何生命，包括自己。”
他指出，目前全球共有7个国家实行合法化安乐死，即首开先例的荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、美国4个州属（俄勒冈、华盛顿、蒙大拿和佛蒙特），以及分别在去年和今年执行安乐死的哥伦比亚和加拿大。
他表示，在荷兰执行安乐死的条件，包括必须出自于病人的意愿，并有医生证明病人处于“不能减轻”和“不能忍受”的痛苦中。医生和病人之间必须达成共识，确认安乐死是他们的唯一选择，即病人患上不治之症，当然医生也必须征询第三者的见解。
比利时于2014年修正安乐死法令后，成为全球唯一一个不受年龄限制，可以提出安乐死申请的国家；而瑞士的法律允许非瑞士公民，前往该国接受安乐死。
他表示，曾经也有滥用安乐死合法性案例，如因为失明、进行变形手术达不到预期效果，忧郁症，提出安乐死的申请获得通过。为了避免安乐死的合法被滥用，必须限制其范围。
他表示，在制定一项法律时，当局必须考量这项法律需要存在的必要性。“首先必须考量，病患选择安乐死的原因，是否是因为身体承受巨大痛苦、缺乏关怀而无处宣泄，或无法承担医疗费用，或是否被目前政策所逼。”
他认为，安乐死若在我国合法化，可能会本末倒置，医生可以不受法律限制的建议病患以死解脱。
“如果病患的痛苦源自社会和政策，立法并不能解决这些政策上的缺陷，若贸然立法，社会还不够成熟，后果是我们无法预计的。”
嘉宾DJ：陈有晴律师
电台主持人：丘淑霖
报导：东方日报锺静雯
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
