（吉隆坡15日讯）净选盟2.0联合主席玛丽亚陈认为，选举委员会建议的选区重划出现选区人数明显悬殊，已经违反《联邦宪法》。
她指出，虽然选委会这次未增加国州议席的数目（除了增加沙巴13州议席），却更动选区及选民人数，令选区人数出现明显的悬殊，违反《联邦宪法》第13列表第2（c）条款，即使每个选区的选民人数须近似相近。
她举例，选委会不仅将八打灵再也北区国会议席更名为白沙罗，更是将原本在梳邦国会选区下的武吉兰樟州选区“搬运”到白沙罗，令白沙罗选民从原有不到10万，暴增至约15万；被更名为双溪毛糯的梳邦国席选民则减少了7万多人。
玛丽亚陈接受《东方日报》询问有关选委会的通令时，批评选委会限制选民在30天针对选区重划建议提出意见或反对，是没有诚意的荒谬之举。
尽管如此，她同样呼吁，对选委会重划不满意的选民，须在30天内集合超过100名相同选区的选民，向选委会提出反对。
她强调，若选委会真的有意挽回民众的信心，就应该给予更充裕的时间让民众去了解及分析整个选区划分，再针对选区重划不公平提出意见及反对。
或采取法律行动
她坦言，要向选委会提出有效的反对，选民必须仔细探讨及研究相关的建议，然后向选委会提出合理的理由，存在一定的难度。
她说：“净选盟网站备有反对表格供民众下载及填写，再交回给我们，我们将协助处理向选委会提出反对的事宜。”
她举例道，民众可能提出的理由包括选委会的选区重划举动违宪、被不合理地调动至太远的国会选区等。
她也说，由于选委会在这次的选区重划建议中未增加国会议席数量，因此无需在国会取得2/3的多数票通过。
询及净选盟是否将对此采取法律行动，如入禀法庭起诉选委会的选区重划建议违宪，她说，他们或将考虑这么做。
