（槟城13日讯）民政党全国法律及人权局主任峇日星促请政府展延即将在10月提呈国会的《1976年法律专业法令》修正案，因为这会干预律师公会及侵蚀其独立性。
他今日在民政党前副总秘书涂仲仪、槟州联委会前秘书吴竟诚及峇央峇鲁区部前主席连胜方陪同下，召开记者会列出法案其中4个争议点。
他指出，政府建议委任两名政府代表进入律师公会，明显是直接干预自我监管及自己处理内部管理事务的律师公会。
他说，政府代表出现在会议中，也将阻遏理事们畅所欲言，因为担心政府代表向部长公开内容。
“虽然我来自国阵，但也要批评说这修正案大错特错。”
他指出，第二个争议点是政府建议把会员大会法定人数从500人提高至会员总人数1万7000人的25%，即约4000人。
但他认为，这人数比许多专业团体来得高，如会员人数只有3万2000人的大马会计师协会，法定人数只需100人。
“加拿大律师公会有3万7000位会员，法定人数100人。拥有1300名会员的香港律师公会法定人数20人。”
他认为，极高的人数标准明显增加开会成本及负担，甚至导致大会瘫痪或流会。
他也指出，政府修改律师公会的选举制度，将限制领导层人选，让缺乏经验的人中选，削弱律师公会效率。
“掌管法律事务的部长被授权修订律师公会的选举条例及理事会，明显是干预律师公会的独立性。”
峇日星建议，政府应与所有相关党团，针对整体法律专业事务进行更全面的谘询，如大马律师的资格、统一上庭资格，让大马所有拥有相关资格的律师在所有法庭上庭，包括伊斯兰法庭及民事法庭。
“民政党也支持首席大法官敦阿里芬建议的，分开司法及法律服务。地庭及推事庭不应由总检察长管辖，司法服务应由首席大法官掌托，法律服务则由总检察长负责，以避免利益冲突。”
他指出，民政党重申，独立的律师公会能扮演制衡角色，世界各地的律师公会都是如此。政府应正视律师公会提出的批评，鼓励更多建设性批评，有任何不认同的地方可进行讨论及解释。
他受询时说，一旦修正案被带上国会，将根据党鞭制投票而可能被通过，因此该党将在提呈国会前会见部长反映此事。但现在更重要的是，提高民众醒觉，该党也考虑举办游行。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
