*更新于下午3时46分
（吉隆坡27日讯）性爱二人组的女主角李美玲在“肉骨茶贺开斋”案中被判煽动罪名成立，入狱6个月，惟她获准暂缓执行刑罚，以进行上诉。
地庭法官阿都拉昔今日在宣读判词时指出，女被告在1948年煽动法令第4（1）（c）条文下罪名成立，因此即日起入狱6个月。
他说，被告所犯的是一项严重违法的行为，对穆斯林来说是一个敏感课题，并且影响了各族关系，因此法庭重判，以儆效尤。
他表示，被告在上传有关照片前，应该想到猪肉对穆斯林来说是敏感的。
“猪肉对穆斯林来说是禁忌。就如检察官所说的，你不能‘生米煮成熟饭’之后，才来道歉，因此对穆斯林的伤害已经造成。”
不过，在听判后，辩方律师张裕田随即表明被告要提出上诉，因此向法庭申请暂缓令。
法官最终批准李美玲的暂缓令申请，即暂缓执行6个月监禁的刑罚。同时，被告的保释金从原本的1万令吉增加至2万令吉，并需要2名担保人，以保释外出。
律师张裕田表示，被告在案发后，即2013年7月18日至25日之间，曾被扣留在监狱8天，希望法官念在被告是初犯，而减低刑罚。
法官阿都拉昔在思考后，决定扣除8天刑期，意味著被告的监禁期是5个月22天。
律师张裕田指出，李美玲在这事件上是处于被动的情况，在有关照片被上传至面子书当天，她随即删除有关照片和对此道歉，并且第二天也在优管（Youtube）上录影道歉。
“这说明了女被告在这个事情中也感到后悔。”
另一方面，副检控司旺沙哈鲁丁认为，有必要给予其他人一个警示作用，勿随意嘲弄他人的宗教信仰，因此希望法庭判处被告20至24个月的监禁。
他指出，被告的行为伤害了我国的穆斯林和非穆斯林之间的感情，同时有许多华裔网民对被告的行为感到不满，并留言表明被告的言论不代表全部华裔的立场。
他强调，控方不是要限制大马人使用社交网或互联网，但需要一套标准让每个人对在社交网上传任何东西时需负起责任。
由于性爱二人组的男主角陈杰毅已逃亡至美国，因此今日的判决只针对女被告李美玲一人。
陈杰毅和李美玲被控于2013年7月12日在面子书专页“AlvinandVivian-Alvivi”上载一张两人吃著肉骨茶，并附上“肉骨茶、香、美味及开胃”字眼，照片附上清真（Halal）标志及含有煽动的句子。
这个引起争议的照片于2013年7月10日在怡保路一家餐馆所拍摄。
2名被告是在1948年煽动法令第4（1）（c）条文下被控，一旦罪名成立，可被罚款5000令吉或3年监禁，或两者兼施。
案件背景：
陈杰毅和李美玲于2012年在部落格及面子书上传性爱照片和短片，而被称“性爱二人组”。
2人因于2013年7月12日在面子书专页“Alvin and Vivian-Alvivi”上载一张吃著肉骨茶，并附上“肉骨茶、香、美味及开胃”字眼，照片附上清真（Halal）标志及含有煽动的句子，而被控上法庭，面对3项控状。
根据首个控状，陈杰毅和李美玲被控于2013年7月11日及12日晚上约10时48分，在吉隆坡怡保路三支半珍珠坊，在面子书专页“Alvin and Vivian-Alvivi”上载一张两人吃著肉骨茶，并附上“肉骨茶、香、美味及开胃”字眼，照片也附上清真（Halal）标志及含有煽动的句子。
2人因而触犯1948年煽动法令第4（1）（c）条文，可在该法令第4（1）条文下被定罪。
第二控状指，被告于2013年7月6日及7日晚上9时至凌晨2时，在吉隆坡怡保路三支半珍珠坊上载色情照片，触犯2002年电影检验法令第5（1）条文，可在该法令第5（2）条文下被定罪。
第三控状的犯罪内容与第一控状相同，被告上载的肉骨茶贺开斋照片，可能引发宗教之间的仇恨情绪，因而触犯刑事法典第298A（1）（a）条文。
2人所面对的第三项控状，则获上诉庭及联邦法院批准撤销。
今年4月14日，高庭裁决2人在“邀请穆斯林吃肉骨茶庆祝开斋”案中表罪成立，需出庭自辩。
同时，法庭在2人同样被控的《电检法令》第5（2）条文控状中，以无法证明李美玲有在部落格上载色情照片为由，宣判她无罪释放。
