（关丹11日讯）华总总会长丹斯里方天兴对联邦法院裁决伊斯兰法庭没有司法权审理任何涉及非穆斯林离婚诉讼的裁决表示欢迎，惟却对案中两名孩子抚养权的问题和争议，希望能够获得司法进一步厘清。
他说，在蒂巴和已改信伊斯兰的前夫依兹万争夺两名孩子抚养权一案中，法庭并没有对依兹万当年在民事高庭已经宣判蒂巴取得两名子女抚养权后，强行带走儿子的行径作出批判。
“当时只有6岁米特兰被父亲依兹万强行带走，在无法与母亲蒂巴见面的情况下，与已经改信伊斯兰教的父亲相处了5年之久，因此在昨天向法庭表明愿意跟父亲的意愿，是可以理解的，但是这样的决定，是否对其母亲公平？”
“换句话说，如果当时儿子没有被父亲强行带走，或是可以继续与母亲见面相处的情况下，这位儿子在昨天的选择，会不会有所不同？”
方天兴希望此案中所出现的灰色地带，能够获得进一步厘清。
历史性裁决
他配合新年佳节访问关丹拉法儿童之家后，针对联邦法院昨天对这项案件裁决，发表评论，如此表示。
他说，在蒂巴与前夫依兹万争夺两名子女抚养权一案中，由于涉及到前夫已经改信了伊斯兰教，导致案情与宣判出现了错综复杂，也是我国司法界空前关注的个案，更是我国穆斯林和非穆斯林社会高度关切的课题。
他表示，这并非是种族或是宗教问题这么单纯，它涉及了司法以及不同法庭的权限，必须获得进一步的厘清和说明。
方天兴重申，把任何涉及到非穆斯林社会的问题带上伊斯兰法庭的作法是欠妥当，并对非穆斯林不公平的。
他说，就如上诉庭主席丹斯里劳勿斯昨天在口头判词中所说的，依兹万在改教后入禀伊斯兰法庭申请离婚及争夺孩子的抚养权，是滥用司法程序的表现，因为伊斯兰法庭只要权限审理所有依据伊斯兰法律进行的婚姻。
无论如何，他认为，在某个程度和意义上，联邦法庭昨天到底还是作出了还非穆斯林社会一个公平的裁决，即伊斯兰法庭没有司法权审理任何涉及非穆斯林的离婚诉讼，包括定夺到底孩子的抚养应该归哪一方的问题。
“这是一项历史性的裁决。”
.jpeg/1654a7d2789f05f10b45295db0812912.jpeg)
