（吉隆坡15日讯）董总副主席拿督陈国辉表示，解决董总当前的困境，唯有召开特大重选，选出新的中央委员会。
“难道将董总（华教）的命运，交给三几个友族同胞（法官、律师和注册官）去裁决，真的是高明及最妥当的办法吗？”
陈国辉今日发表文告，提出对董总原任主席叶新田以什么正当理由，可以做满4年任期的质疑。
他说，董总章程5A.9条文清楚阐明，该会中央委员，常务委员及各小组委员之任期均为4年。所谓“任期4年”和“满4年”是不同的概念。
“任期不等于任满”
“任期不等于任满，本来就不需要争辩。就如同我国的国会议员是一任5年，任何的国会议员都不会认为，是保障要任满5年。”
他表示，即使就如叶新田所说是要任满4年，问题在于在当前的处境下，叶新田将如何能任满四年？
他指出，董总只有13个会员（即13州董联会），现在公开表明不服叶邹领导，已共有10个州，登州表明中立，只剩下雪隆和沙巴2个州的支持，明显的叶邹的支持率已少过15%。
他说，在一个民主的社团里，一个领导人若只能领导少过15%的会员，其余的会员大力反对下，这是不可思议的事。叶新田若还要勉强继续在领导位置上，肯定每次大小会议开不成，任何活动得不到各州的配合、常年报告和财务报告无法呈社团注册局，对组织的生存与发展肯定带来重大的伤害。
“假若一如叶新田所说是要任满4年，对于行政部，肯定是要秋后算账，经营几十年的行政部（董总的血脉）肯定会溃不成形，独中教育事业，尤其统考会变成如何？”
陈国辉表示，若对内似乎无法操作，对外无法取得华教界的共鸣，无法和教总、林连玉基金、教师会、校长职工会的配合，在华教斗争路上显得孤独无助，自我边缘，只有口号和拉横幅的老套行动，就算做到2017年6月，到时董总落得的下场，与情景已不难猜到。
