（吉隆坡30日讯）警察皇家委员会建议成立独立警方投诉及行为不检调查委员会（IPCMC）逾10年未落实，皇委会主席前联邦法院首席大法官敦莫哈末再丁坦言，政府并不见得有政治意愿去落实这项建议。
他认为，要监督警察的行为守则，成立IPCMC是最佳方案，若政府无意落实，最起码必须改革执法机构廉正委员会（EAIC），确保所有行为不检的警察，必须为本身的行为负起全责。
他坚持，警察行为监督的工作，必须交给外部机构执行。
再丁指出，根据大马人权委员会的数据，我国在2000年至2014年，共有242人死在警方的扣留所内，单是在2014年，扣留所死亡事件就多达13宗，这是不能容忍的事情。
他说，印裔青年古甘死在扣留所一案，上诉庭法官拿督黄德华曾在判决时指出，扣留所死亡事件绝对不能发生在大马，我国必须对扣留所死亡事件，秉持零容忍的态度。
“但是，在这项判决出炉将近一年后，警方在程序上只有那么一点点的改变。”
再丁强调，我国警方的文化忽视基本人权，再加上警方的内部问责制不足，尽管他不否决警方内部制衡的重要性，然而，在面对争议性课题时，警方要公正透明地制裁本身的一员，可谓近乎不可能。“2000年至2014年期间，共发生242宗警方扣留所死亡事件，最终却仅有2宗被定夺为是警方的暴力行为所致。”
警方须重视人权
他今天在律师公会所主办的“流氓警察：问责警察的可行方案”论坛中，发表主题演讲时，如是指出。
再丁说，成立于2011年的EAIC，于2014年共接获222宗针对警方的投诉，当中仅开档调查58项或26%的投诉。
“这不一定是EAIC的错，但他们所必须兼顾的范围过于广泛。因此，我们必须要有一个专门监督警察的单位，毕竟他们在去年共接获312宗投诉，针对警方的投诉占了绝大部分。”
他指出，为了让EAIC能更好的处理针对警方的投诉，职员必须接受全面训练，同时也制定一个全面透明化的调查机制，严正调查警方所面对的投诉。
“整个调查程序，从开始到结束，都必须完全透明，并公开所有调查结结果，委任专员及调查员时，必须任人唯贤。”
他也说，警方也必须改变藐视人权的文化，而要落实这项目标，政府及公民社会组织都肩负很大的责任。
延伸阅读：
.jpeg/60873fbb48f03a43d54787461ce73dad.jpeg)
