（吉隆坡28日讯）前首相敦马哈迪质疑，一马发展公司（1MDB）或涉及“洗黑钱”，否则不会声称为了不让国家银行干预交易而把钱放存放在新加坡。
他质问，1MDB把钱存放在新加坡只是一个谎言，不仅没有把钱存放在新国，超过10亿美金早已经消失无踪？
马哈迪今日在部落格撰文，再紧咬1MDB课题追击纳吉，质疑1MDB涉嫌“洗黑钱”，也询问所谓把钱存放在新加坡根本就是一个谎言。
“首相（纳吉）已经解释多达10亿美元的资金没有带回我国，因为国家银行将干涉超过5000万令吉的交易。就我所知，银行接获指示必须询问超过5万令吉的交易。如果交易没有牵涉洗黑钱，就不是非法，也就不成问题。”
“问题是，1MDB是否在其顾问知情的情况下涉及洗黑钱，以至从开曼群岛撤回的资金被迫置放在新加坡？新加坡也针对进出该国的资金进行详细的查证，以避免洗黑钱活动。难道1MDB不知道新加坡金融管理局的规则？”
“或是，事实上把钱存放在新加坡根本就是一个谎言，即根本没有钱存放在哪里，超过10亿美金的钱已经消失无？”
敦马称，如果无法证实这些钱在新加坡，意味著纳吉与官员们再次撒谎。
纳吉因为早前在国会的书面回答1MDB提问时指出，存放在新加坡的并非现金而是资产，遭质疑说辞不一和涉嫌撒谎。不过，财政部后来澄清纳吉的答案是由财政部官员所准备，无关纳吉撒谎。惟，这番解释不被敦马接受。
敦马称，虽然国会问答的答案是由官员准备，但负责的是首相或部长，在发生错误时，首相与部长是承担责任的人。“部长的责任更大，应该必须确认以他们的名义给予的答案是正确的。”
他表示，虽然国会回答享有免控权，但如果给予不实答案，就是提供错误答案，不应再获得免控权。
“负责准备答案的官员没有免控权。他们仍必须对内容负责。如果发现他们没有根据事实提供答案，他们可以被指控试图隐藏真相以保护部长。换句话说，部长与官员都可以被控撒谎。”
他也指，国行不愿透露新加坡金融管理局的报告内容，若被发现这是为了替1MDB在新加坡的存款撒谎，这在我国也可被指为触犯刑事法。他也不满政府机构不愿针对1MDB的报案进行调查。
他称，若政府官员的生活方式和收入所得不符，一般上都会遭内陆税收局调查。但如果部长或特定公众人物生活奢华，却不会有调查，反之，报案的人被调查。
“当我还拥有自己的诊所时，常常被内陆税收局调查。我必须缴付更多税务，因为我提供的所有解释都不被接受。”
“我那时被告知，如果我把案件带上法庭，很大可能会被罚三倍的钱。那时当局针对我的调查是建立在假设我是一名很有钱，而且不会诚实纳税的医生。”
