（槟城18日讯）大马律师公会主席史蒂文迪鲁表示，如果是有关系到引起不同宗教的愤怒及仇视，政府大可使用刑事法典298A（1）（a）条文去提控涉案者，无需动辄出动煽动法令。
史蒂文迪鲁今日在卡巴星论坛上，被询及是否有什么法律可替代煽动法令时，这么回应。
他认为，刑事法典298条文比煽动法令更完整，因为刑事法典298条文还会去查明被告的动机及行为来下判，反观加强版煽动法令有了另一项严重的修正，导致现在任何人都可因为一名证人的未经证实供证而被定罪。
他重申大马律师公会的立场，呼吁政府废除煽动法令。
他说，煽动法令令人无所适从，就连一名执业了36年的资深律师拿督锡达峇兰（前槟律师公会主席）也指，煽动法令的定义让他们很模糊，不懂该说什么或不该说什么，不懂说了什么会触犯到当局的界限？
他表示，就算政府在煽动法令修正法案，移除第3（1）（a）条文中的“针对任何政府的批评”，但这也不是什么值得庆祝的事。因为此条文本来就不应该存在，早就应该被移除。
“身为纳税人，人民有权针对我们投选而出的政府，作出建设性的批评。为何批评政府，反倒成了一种罪行？”
他也说，煽动法令第5A条文禁止涉案者出国，抵触联邦宪法赋予人民的权利。他举例，在该条文下，一旦总检察署向法官提出申请，禁止涉案者出国，法官必须批准该申请。这造成法官的角色犹如“橡皮章”。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
