（八打灵再也6日讯）净选盟分析员黄进发表示，大马选举委员会公布的砂拉越州选区划分新地图有严重“选区划分不均”问题，违反联邦宪法精神；同时选委会地图资讯也不完整，让砂州人民无法以充分资讯提出更好划分建议。
他表示，1957年时的联邦宪法曾规定选区人数不能超过平均值的15%，1962年时放宽至33%；惟修订后该限制已不存在，现在联邦宪法只要求选区划分要“大致平均”，除非是外界连结困难的选区。
他指出，选委会或许老调重弹说，选委会是把选区分成城市、半城乡及乡区来划分；但若放在地图上看，就会发现此说非常不合理。
他举例，砂州议席的平均人数为1万3526人，但距离古晋仅45分钟车程的州议席砂隆再也选民却只有6752人，该区的1票就等同于古晋市附近州议席的3票。
他分析，整个砂拉越82个议席当中，有27个州席的选民人数超过平均值的15%，另有19个州议席选民人数少于平均值的33%。“这些人数超多选区的出现，其实是没有法律基础的。”
他也质疑，砂州本次划分虽不增加国会选区，但根据联邦宪法，每增加1个西马半岛席位就要给沙砂3个席位，届时这份地图是否又需要重新再划分？
地图没投票区界线
黄进发曾是净选盟委员。他是今午在净选盟的记者会上分析砂州最新划分地图时，如此指出。共同召开记者会的有净选盟副主席沙拉津、行动大马创办人黄炳耀，以及分析员拉玛拉玛勒南。
此外，黄进发也指出，第13届大选时的选委会地图包括国会选区界线、州选区界线，以及投票区界线；但最近公开的新划分地图却没有投票区界线。
“选委会或许会说，那是选委会内部决定的事，人们只要有地方投票就可以了；但如果没有投票区界线，选民只能针对划分提出反对，却无法提出更好的建议。”
“此举已经违反联邦宪法第9附录的第2（c）及2（d），因为不提供投票区界线，选民无法确定选区是否有把社区一分为二。”
他质问说，“砂州选区划分新地图为何会如此？选委会是否歧视砂州人民？或这是选委会的新手法，用以逃避公民组织如净选盟及行动大马的检视？”
另一方面，沙拉津则提醒说，净选盟除了要教育砂拉越民众，也要教育西马的民众，因为砂拉越选区重划的状况，未来会在半岛重演。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
