(八打灵再也6日讯)净选盟分析员黄进发表示,大马选举委员会公布的砂拉越州选区划分新地图有严重“选区划分不均”问题,违反联邦宪法精神;同时选委会地图资讯也不完整,让砂州人民无法以充分资讯提出更好划分建议。
他表示,1957年时的联邦宪法曾规定选区人数不能超过平均值的15%,1962年时放宽至33%;惟修订后该限制已不存在,现在联邦宪法只要求选区划分要“大致平均”,除非是外界连结困难的选区。
他指出,选委会或许老调重弹说,选委会是把选区分成城市、半城乡及乡区来划分;但若放在地图上看,就会发现此说非常不合理。
他举例,砂州议席的平均人数为1万3526人,但距离古晋仅45分钟车程的州议席砂隆再也选民却只有6752人,该区的1票就等同于古晋市附近州议席的3票。
他分析,整个砂拉越82个议席当中,有27个州席的选民人数超过平均值的15%,另有19个州议席选民人数少于平均值的33%。“这些人数超多选区的出现,其实是没有法律基础的。”
他也质疑,砂州本次划分虽不增加国会选区,但根据联邦宪法,每增加1个西马半岛席位就要给沙砂3个席位,届时这份地图是否又需要重新再划分?
地图没投票区界线
黄进发曾是净选盟委员。他是今午在净选盟的记者会上分析砂州最新划分地图时,如此指出。共同召开记者会的有净选盟副主席沙拉津、行动大马创办人黄炳耀,以及分析员拉玛拉玛勒南。
此外,黄进发也指出,第13届大选时的选委会地图包括国会选区界线、州选区界线,以及投票区界线;但最近公开的新划分地图却没有投票区界线。
“选委会或许会说,那是选委会内部决定的事,人们只要有地方投票就可以了;但如果没有投票区界线,选民只能针对划分提出反对,却无法提出更好的建议。”
“此举已经违反联邦宪法第9附录的第2(c)及2(d),因为不提供投票区界线,选民无法确定选区是否有把社区一分为二。”
他质问说,“砂州选区划分新地图为何会如此?选委会是否歧视砂州人民?或这是选委会的新手法,用以逃避公民组织如净选盟及行动大马的检视?”
另一方面,沙拉津则提醒说,净选盟除了要教育砂拉越民众,也要教育西马的民众,因为砂拉越选区重划的状况,未来会在半岛重演。