最近，Claude背后的美国人工智能公司Anthropic向美国证券交易委员会提交上市招股书，计划登陆那斯达克。
我仔细研究这份超过300页的文件后，发现不少令人惊讶的内容。除了惊人的营收与亏损，还有创办人承诺捐出80%个人股权，以及AI可能威胁人类的风险警告。
第一，成立五年，半年营收竟达163亿美元／662亿令吉！
Anthropic成立于2021年，今年上半年营收达到163亿美元，比去年同期增长超过13倍。
更值得关注的是，企业通过API调用Claude模型，已成为重要收入来源。这意味著AI不再只是聊天、写文章的工具，而是逐渐成为企业日常运作的基础设施。
第二，半年亏损807亿美元／3280亿令吉，现金流却是正数！
Anthropic上半年净亏损高达807亿美元，接近同期营收的五倍。
但仔细研究发现，其中724亿美元／2943亿令吉属于融资相关的非现金会计费用，营业亏损实际上约6.93亿美元／约28亿令吉。
更有意思的是，公司同期经营活动现金流竟然达到正39.29亿美元／158亿令吉！
当然，现金流转正不代表已经实现持续盈利。这提醒我们，看AI公司的财报不能只看亏损数字，还必须理解背后的会计处理与商业模式。
第三，亚马逊和谷歌既是投资者，也是竞争对手！
亚马逊和谷歌投资Anthropic，同时提供庞大的AI算力，并通过云端平台向企业销售Claude服务。
然而，两家公司自己也开发AI模型。谷歌拥有Gemini，亚马逊则有Nova系列，与Claude在部分市场形成竞争。
更有意思的是，无论企业选择Claude还是Nova，只要通过AWS平台使用，亚马逊都有机会从中获得收入。
这种既合作又竞争的关系，被称为“竞合”（Coopetition）。
第四，七位创办人竟承诺捐出80%个人股权！
这是我认为最令人意外的发现之一。
Anthropic七位联合创办人承诺，将各自持有的80%公司股权用于慈善公益。
公司也拨出相当于5%股权的股份设立公益基金，并计划在达到特定股价增长里程碑时，考虑增加公益投入。
不过，创办人的捐赠承诺属于可撤销的自愿承诺，并非法律强制义务。
当AI可能创造前所未有的财富，科技企业是否也应该承担更大的社会责任？
第五，一家AI公司，竟然警告AI可能威胁人类！
一般公司的上市风险披露，通常讨论市场竞争、监管或经济衰退。
Anthropic却认真警告，未来更先进的AI可能欺骗人类、隐瞒资讯、抗拒关闭，甚至在缺乏人类干预的情况下采取有害行动。
公司也提醒，AI可能被恶意使用或武器化，对社会甚至人类安全造成严重威胁。
一家靠开发AI赚钱的公司，却公开警告自己的技术可能带来灾难性风险，确实值得深思。
第六，未来AI会不会拥有意识？
除了上市文件中的安全风险，Anthropic也在其他研究中探讨一个更具争议的问题：未来AI是否可能拥有意识或道德地位？
如果未来AI真的具备某种意识，人类又应该如何对待它？是否可以任意操控、删除或关闭它？
目前科学界对此尚无定论。但这些过去只会出现在科幻电影里的问题，如今已经进入严肃的AI研究与伦理讨论。
第七，上市了，创办人仍掌握50.1%投票权。
Anthropic设计特殊股权结构，让七位创办人在上市后继续掌握一般股东事项50.1%的投票权。
不过，公司也设立长期利益信托，拥有选任董事会多数席位的特殊权力，希望在商业利益、创办人控制权与AI安全之间取得平衡。
这也带来一个问题：当AI技术可能影响全人类，其发展方向应该由创办人、投资者、政府，还是公众决定？
马来西亚能从中学到什么？
对马来西亚而言，Anthropic上市最大的启示，不是AI公司究竟值多少钱，而是AI产业正在进入新的阶段。
我们不能只关注谁拥有最强大的模型，更要思考如何让本地企业真正应用AI、提高生产力、培养人才，同时建立负责任的AI治理机制。
AI带来的不应该只有少数科技公司的财富增长，而是让更多企业、劳动者及普通人民共同受益。
AI的上半场，比的是谁拥有最强大的模型；下半场，比的将是谁能创造价值，并让社会共同分享成果。
这或许才是Anthropic上市计划最值得我们深思的地方。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
