一切似乎得从“美丽岛”事件说起,才有后来的民进党、陈水扁及蔡英文当权的故事。
美丽岛事件(或称高雄事件)发生于1979年12月10日,当天是国际人权日,十万名群众在高雄响应一批非国民党人士以《美丽岛》杂志为中心举行游行及演讲、诉求民主和自由,要求终结党禁和戒严,酿成警民冲突和暴乱的悲剧。结果有8人被判以叛乱罪,他们是黄信介、施明德、张俊宏、姚嘉文、林义雄、陈菊、吕秀莲及林弘宣皆被判刑12年至无期徒刑不等。另有37人获轻判。
《美丽岛》杂志(Formosa)是于1979年5月,由黄信介为首的出版人出版,团结了一批专业人士和学者向国民党叫阵,具有抗暴政及反独裁倾向。《美丽岛》杂志也因之洛阳纸贵。当《美丽岛》决定在人权纪念日当天举办大规模纪念活动,开始遭到当局打压。12月9日当天高雄更是“风声鹤泪”,有两名义工被逮捕,引发公愤,而在翌日有10万人大集会向国民政府挑战。
结束独裁统治
有人形容《美丽岛》是1947年的“二二八”事件以来的台湾第二大事件。二二八事件是因缉私烟案件,最终酿1万8000人死于非命。
但80年代的“美丽岛”事件则迫使蒋经国不得不结束独裁统治。
1986年,蒋经国仍当政时,台湾“美丽岛”的忠心分子在同年9月28日成立“民主进步党”(简称民进党),迫使蒋经国取消党禁和报禁。1988年蒋经国逝世,李登辉接任总统。虽然他是在“废除紧急状态”之前由国民大会推举为“总统”。但在1996年时,总统改由民选。
李登辉在蝉联总统后,于2000年由国民党推举连战与宋楚瑜应战,终于不敌民进党的陈水扁与吕秀莲。2008年后经过了兜兜转转,政权又回到国民党的马英九身上。在马英九之后,是民进党的蔡英文登台(2016年)。没想到在今年的总统竞选中,被认为是势均力敌的斗争到头来是蔡英文以破天荒的得票(共817万张/57.1%)压下国民党的韩国瑜(552万票/38.6%),取得蝉联。
与此同时,在立法议会选举中,民进党又保住优势,在113席中,取得61席,国民党则有38席。这说明了两党的势力已此消彼长。在2008年时,国民党81席;民进党27席。2012年,国民党64席;民进党40席。2016年,国民党35席;民进党68席。
虽然在2018年九合一选举中,国民党压下民进党的气焰,扬眉吐气。例如在直辖市长和县市长选举中,国民党取得15个;而民进党只保住6个。在直辖市及县市议员选举方面,也是国民党占优势,共取得394席;民进党只拿到238席,其馀234席归无党派。
民进党立场摇摆不定
当时舆论普遍不看好民进党,也为它的前景感到担忧,因为民进党自成立以来,就断断续续鼓吹“台独”的思想,而立场总是闪闪避避,这与民进党的对外政策有很大的关系(主要是以美国的政治导向为方向)。
我们也可以从下面例子看到民进党的台独立场摇摆不定:
1,1987年民进党在代表大会上因未获2/3代表通过,未能修改党章,因而改成议决案:“人民有主张台湾独立的自由”。
2,1988年4月3日,民进党就“台独”问题举办分区系列座谈会。在10场座谈会上,民进党大多数党员赞同将“台独”列入党纲。
3,1988年4月16日,在代表大会上经过激烈争辩下,最后决定改党章案暂时搁置,只以大会议决形似通过有条件的“台独”。即如果国共片面和谈;如果国民党出卖台湾人民的利益;如果中共统一台湾及如果国民党不实施真正的民主宪政。
4,1991年,通过台独纲领,但又提出既然“中华民国”已承认台湾是主权国家,也就不必再大做文章。民进党陷入自我辩解的矛盾中。5,最新的动向是争取台湾加入联合国。
整体而言,不论是民进党或国民党,他们的意识形态都停留在“台湾自成一格”的状态中。它可以宣布不独不统不武的议决来“表明”其意愿,只要中国不要将台湾纳入中国版图强行统一。这就是说,从国民党到民进党,它们是一脉相承的政治意识,反共是他们的共识。因此没有迹象显示在现阶段会接受“一国两制”的安排。
其实蔡英文能取胜韩国瑜也是抓住适当时机打反共牌,这是韩国瑜所缺乏的筹码。其一,香港的“反送中”救了蔡英文的政途。在一片乱局下,一国两制似乎收不到预期的效果。中国政府在这方面使用的字眼有需要斟酌或改弦易辙,以更实效的口号或理念收复人心。
其二是国民党内的派系甚多,个人想法有所不同。韩国瑜与吴敦义、与郭台铭与王金平、与马英九之间的互动未见融洽。其三虽然民进党的蔡英文与赖清德有“明显”的矛盾,但尊重大局则成为民进党的政治“传统”,如苏贞昌、谢长廷及游锡?和张俊雄也没有撕破脸皮。
来到今天,台湾的政局在美国的影响下,中国似乎失掉主导权。国民党的影响力更见式微,除非脱胎换骨,不然国民党已没有未来。
至于蔡英文提出的关键八字:“和平、对等、民主、对话”也是多馀的话。
两岸之间若对等,也就等于接受台湾是独立的个体。对话不是不可以,而是在没有共识下,已没有“对话”的基础。未来4年,两岸关系也不可能好转。另一方面,没有创新和突破的韩国瑜,面对蔡英文的香港实例,也就显得十分被动。他输了200多万票,说明选民不卖“韩国瑜2018年效应”的账。从抗暴到搞分裂,这是民进党的宿命?