罗贯中著《三国演义》出场人物，十百千万；要角神态，生灵活现，各在一方，皆具代表，影响深远，至今不朽。爱哭领导，比作刘备；神机妙算，冠以诸葛；忠勇一生，则称关羽，读者知之，想必甚详。
晚近电视剧本，电影之作，大事渲染：青山夕阳的一壶浊酒，秋月春风之白发渔樵，丝丝入扣。《三国演义》书里一幕幕，犹是深入民间。剧情入目，民心谁不触动？小说笔法所营造的刻板印象，大家心里都各有一套既定的评断。
马华总会长蔡细历医生2月18日在“王对王辩论会”上，也因此将对手林冠英形容为蜀汉将领张飞；马华公会柔佛州联委会副主席张秀福贤听之信之，认为“是恰到好处”。
张秀福的文告写道：“槟城首席部长林冠英应该好好反省他过去四年来的处事方式，将在外‘喊打喊杀’的表现调整过来，以实际行动为人民谋求福祉，才不会愧疚人民的支持。”
嗯，如果林冠英是张飞，那么，不知道粗猛霸气的董卓，会是谁呢？拥兵弄权，废黜少帝，杀何太后，立陈留王；进位相国，逼走袁绍，从此一人独揽军政，入朝不趋，剑履上殿；这些，都算小事。
经济的KPI嘛，董卓滥发货币，积聚财富，市场通货崩溃，激起了民怨排山倒海。司法之道，法令苛酷，推崇告发，冤案连发。此外，还有焚烧宫殿，发掘陵墓，剽虏财物，淫掠妇女，虐刑滥罚，百姓为之大慌。
绝非那醉酒误事的张飞
不管是否知道此人到底是哪一位呢，张秀福这一些话，恐怕是戏看得多，书读得少了，其实纯属个人一时的误会；大概不知《百度》的条目曾说，张飞书法不错，擅画美人，或是参考了古书所载。
诸如明之《丹铅总录》说：“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。”同朝《画髓元诠》则言“张飞……喜画美人，善草书”。由此可见，张飞文武，不是蛮夫！
元代吴镇诗作〈张益德祠〉，亦云张飞精书法，连钟繇、皇象也未必比得上他：“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有馀。横矛思腕力，繇象恐难如。”
有传言说，当初张飞以少胜多，把曹操名将张郃打得落花流水，而心生喜悦，借石代纸，以丈八蛇矛作笔，乃在悬崖峭壁，山势险要的八濛山上书写了“立马铭”两行隶体大字，展示功绩，羞辱曹军。
若是这样，可见当今学者直陈，张飞书法自成一格，是三国“八分书体”的代表，确是当真。那么，马华一哥蔡细历医生将林冠英比作张飞。怎么会是“恰到好处”？
内涵修炼嘛，张飞的表现，粗中带细，也不算差。《三国志．蜀书．张飞传》比较张飞和关羽，有此说辞：“初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
而且，四川当前的出土文物显示，张飞面如满月，神态温柔；连一根胡子都没有，万万不是大家想像的彪悍粗哥，也不是张秀福这些年月在电视画面所见的那个醉酒误事，怒鞭督邮的张飞。
不仅这样，张飞府上长千金和次嫒，先后均为蜀汉后主刘禅皇后。教女有方，容颜出众，也自不待言。这一点，不知张秀福知否；否则，何以错把林冠英当作张飞2.0？
纵观这些，张秀福贬林冠英以本家的张飞，怕是好事多磨了。张秀福千万不要以为黄家定不当权在位了，从今以后，本党百万党员上上下下，不论高层，还是低层，就可以不再终身学习了；结果因为护蔡心切，闹出这等哈哈哈的笑话。那是何必？
