505大选开票后，看似国阵与民联双方各有斩获，惟各造却似乎开心不起来，在选战中摇旗呐喊助威、向亲朋好友大力推销自己属意政党、甚至在选战当天义务担任“抓鬼队”的人民，是否已成功进入各政党编织的美梦，还是又进入另一个5年的噩梦呢？
被誉为史上实力最接近的505大选前，许多政党都为人民编织美梦，从“改朝换代，告别腐败”、“要稳定，不要乱”到“一个马来西亚”，让人民仿佛从政党的各种宣言中看到了一个心目中的乌托邦，只要投票支持即可走入心中梦寐以求的美梦！
以结果论而言，国阵保住了政权却失去更多国会议席、民联拿下更多国州议席却无法改朝换代、超过52%的选民投选了自己属意的政党，却无法换来自己想要的结果，恐怕505当晚不会是许多人的美梦，结果不尽如人意，是否能否决505前后高涨的公民意识、创下历史新高的大选投票率、开始萌芽的民权运动，让人民看到了未来公民社会更进步的美梦呢？
因此本月24日于吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂举行的《辩论海啸4.0：5月5是一场美梦/噩梦》，邀请了现任政治工作者、媒体工作者、辩论好手与时事评论员，激辩505到底是一场美梦还是噩梦。
主张《505大选是美梦》的“The Champions 4”由马大辩论队校友组成，包括邹宇辉、黄聪涵、郑秋桦与胡渐彪，认为《505大选是噩梦》的反方“Cina Apek 4”则由著名栋笃笑团体组成，包括凌国文、张国伟与侯立康，加上龙纹敏代替郑立恒上阵。
正方代表指出，在争执505到底是一场美梦或噩梦之前，应先搞清楚505到底属于何者，他们皆认为，505绝对不只是国阵或民联两方的政党斗争，而是我国全体公民社会的505。
为美梦继续努力
“每个人在505当天的感受都不同，对当天意外败北的伊党署理主席末沙布而言绝对是一场噩梦、可是对行动党全国副主席郭素沁而言，创下了全国历史新高的多数票，绝对是一场美梦！因此我们必须先认清，505到底属于谁？”
他们强调，任何历史事件的定位都必须放大与进行长期观察，因此505大选必须以人民的角度观察，505前后民主意识的集体进步、国内政治气象的改变观察，种种的正面讯息，都证明了505大选是一场美梦！
“我国的民主发展在505前后已有了长足的进步，包括各种民权运动的踊跃出席率、积极为各政党拉票、履行公民义务的踊跃投票等，终结了我国独立50余年来一党独大的专制，为全国甚至各州的两线制扎下了坚实的根基，这些当然都是一场美梦。”
他们认为，许多人把505无法改朝换代的结果视为一场噩梦，却忘记了孙中山革命11次才成功，若此前的革命失败都视之为噩梦一场，不再为了美梦而继续努力，才是民主运动的最大危机。
“如果无法实现的美梦就必须定义为噩梦，就无疑排除了奋斗过程中值得延续的美好元素，人们也不会再继续努力下去，一生为黑人权力奋斗的曼德拉也不会成功，孙中山也不会为中国带来成功的革命。”
总结强调，505大选83%的高投票率证明了我国民主意识已成功迈进了一大步，接下来人们必须保持一定的热情，监督国阵与民联的施政，因为人民不是国阵的傀儡，也并非民联的旗子！
检讨行动方针提升公民意识
点评这场辩论赛的一众时评人说，无论评定505大选为美梦或噩梦都有其可取之处，惟他们都强调，任何人都不应续沉浸在美好或悲痛的梦境里，只有致力提升人民的公民意识，甚至重新检讨各种公民运动的行动方针，才能为505后走得更稳健的民主进程带来进步。
505大选后不断参加分析大选成绩论坛的陈亚才坦言，其实正反双方的说法他都颇为熟悉，甚至可说是自己常用的说法，若现场气氛较沉重时，他也会利用正方的“美梦论”鼓励群众，并笑称属于颇不负责任的做法。
“505当晚我受邀前往电视台点评成绩，结果收到一名来自砂拉越的好朋友来电询问，我坦言‘依照感觉与经验，很接近变天希望’，因为根据过往经验，民联胜出的选区都会一再重算，国阵胜出的选区则会第一时间公布，并一再重播，可惜的是，最后没变天。”
他对反方的说法表示认同，变天失败的确是一场噩梦，人们也必须先承认这一点，并收拾心情继续向前迈进，才能继续迈向成功的梦想。
身为公正党一员的罗志昌说，505的结果可说是相当残酷的一线之隔，民联只差一点就可创造历史，52%的支持率还是换不回胜利，也一再证明了民联的胜利标杆有多高。
“我们已经把可能出现的选举舞弊与幽灵选民等问题，都算进我们每个选区的失票率，得出我们每个选区必须拿到超过53%的选票，才能保住基本的胜利希望，可这些都是我们早就已经知道的问题，却还是无法解决，所以我们可说是失败了。”
他也点出民联若想要在下届大选取胜的关键因素，包括努力开拓巫裔选票市场，因为占了最多选民的族群始终还是巫裔。
“我接下来的说法绝对没讽刺任何人的意思，在华人社区举办的大型演讲会可得到很多掌声，感觉的确很爽，惟若有人愿意花上数小时走入巫裔社区，向区区的200名巫裔选民演讲与拉票，才是难能可贵的做法！”
最终目标未完成 各党人民是输家
反方指出，505大选结果对任何人而言都是一场噩梦，包括国阵、民联或人民都不是最终的赢家，所谓的民主进步也不是大家的最终目标，只能算是附属品，因此对大家而言，505只能算是一场噩梦！
他们指出，505大选时国阵或民联都信誓旦旦许下诺言，前者要夺回国会2/3的多数议席与雪州政权等、民联则打著“改朝换代，告别腐败”的口号撼动全国，结果国阵不但拿不回2/3的多数国会议席，最终议席甚至比上届还少，民联则非但无法改朝换代，还在无法夺回霹雳州政权之余，失去了吉打州政权。
认清噩梦迎向美梦
“若说大部分人民对505的最终结果感到高兴，并视之为一场美梦的话，为何许多人在505的第二天就把面子书帐号照片都转为黑色？因为超过52%的选民投选了属意的政党，却换不回执政权，这难道还是一场美梦吗？”
他们不违言，民主进步在505大选的确有显著的进步，惟这并不是所有人想要的“最终目标”，只能算是这次大选的附属品，因此在当初设定目标没达成的情况下，只能算是一场噩梦。
“民联在505大选进行时喊得震天响的‘国阵不倒，人民吃草’与‘Inikalilah Ubah’变成‘Lain kalilah’，如今却自圆其说，自称拿到了超过52%的总支持率，属于不错的成绩，对把票投给他们的选民而言，是可以接受的结果吗？”
“大家投入了许多资源，把投票率拉抬到83%、超过52%的选民支持民联，结果还是不能改朝换代，甚至连最近在国会通过的防范罪案法令，也不见民联议员的反对踪影，请问还要人民怎样斗争下去呢？”
他们强调，把505大选定位为噩梦，总比美化为安慰自己与他人的“美梦”来得好，因为只有认清噩梦的本质、才能摆脱噩梦、迎向美梦！
“我们绝不是故意要打击人民的士气，而是以更现实的角度点出，太多人对505大选期望过高，自我陶醉在胜利的梦想里，因此我们必须承认了这次的失败，才能在下一次的战役中取得成功。”
集体游行须打破“标准作业”
505大选结束后，认为选举成绩没反映真实民意的民联也举办了数次的“黑色集会”，从吸引的满山满谷人潮来看，民间似乎也暗藏了不小的反弹民意，甚至开始传出要求召开“净选盟4.0”的呼声，以要求政府重新审视选举制度中，占了过半总票数的一方却无法执政的“奇景”。
有效方针打破霸权
对此，行动党“超人”丘光耀表示，国阵中央政府如今已看穿民联与非政府组织，所有集会或游行的“标准作业程序”，更不会再次愚蠢的出动水炮车或镇暴队，为请愿行动塑造一个悲情的形象，因此，民联与所有非政府组织必须以更有效的行动方针出击，才能真正打破国阵的霸权！
“何谓民联与非政府组织举办大游行的‘标准作业程序’？很简单，在游行两个星期前开始召开记者会宣布、印制T恤、民众开始在面子书上更换大头照、并在游行当天依照分配好的民族特色既定地点开始游行，如苏丹街、国家清真寺或十五碑。”
“游行当天12点大家开始集合、自拍留念、放上面子书‘吹水’、两点开始出发、4点开始演讲、6点散会去吃饭、7点去买各大报章的夜报、10点回到家开电视看有没有拍到自己，没有就直接‘干谯’各大媒体，然后上床睡觉，明天继续上班。”
他强调，任何到了下午6时就收工回家的民权运动，绝不可能带来任何有效结果或打破现有的霸权，因此政府也不可能再向示威队伍发射催泪弹、或派出镇暴队抓人，制造游行者悲情的到处乱窜、甚至误伤小孩，为自己带来没必要的舆论施压。
丘光耀：民权运动须“勇武抗争”
丘光耀认为，真正的民权运动，必须“勇武抗争”，必须延续或“过夜”，才是真正的民主抗争运动，才能真正制造效果！
他以2003年香港立法会打算重修被视为亲近中国共产党思想第23条国家安全法为例，当时执政党的人数也依旧占尽优势，因此被视为一定会通过的“橡皮章法案”，惟民主派的智囊团一个简单想法，却成功阻止了这个法案的通过。
发动围城行动
“就算对方的议员人数比你多，可是别忘了议员也是由人民选出来，若我们发动50万人包围立法会议，就不会有议员敢违背民意，在50多万人面前出席投票支持！”
因此，他建议民联在即将来临的消费税法案时，发动数十万人包围国会的围城行动，相信绝对能有效阻吓消费税法案的通过，而不是像防范罪案法令般，放弃式的任人宰割。
