时尚紧箍咒

时尚，是追求流行和打破禁忌的过程，但仍存在不可碰触的禁忌和文化。要是有谁以身犯险，或许会为自己带来万劫不复的危机。

时尚界一般避免与宗教、种族和极端主义族群的文化画上等号，若设计师冒险开启这些题材，小则道歉了事，大则引咎辞职，而这些事件早有先例。

在时尚界这如此庞大的行业中，潮流不断翻新，争议和错误也经常发生；加上网络的发达、时尚是全球性的，促使设计师一旦发生错误，就会被无限放大和检视。很多人认为时尚界是一个百无禁忌、思想开放的产业，这想法并非完全正确。即使在观念开放的今天，国际时尚设计师们都“保守行事”，无人敢挑战这些禁忌，除了不想被讨伐，更不想成为争议中的牺牲品。

尤其招惹争议的课题，非“种族”莫属了。

设计最能曝露设计师内心的真实想法，他们使用作品表达自己的生活态度；名人、明星、模特儿等公众人物则通过他们对作品的选择，向公众标榜自己的品味层次及支持的立场。

然而，正是这种精神思想乖离的特性，使时尚圈（含边缘）人士不得不规范自己的偏好以避免纠纷，就像种族歧视这颗地雷，是绝对不能碰的。

战士头饰惹祸

只要在设计上使用羽毛头饰、脸部涂鸦、褐色流苏元素等等，一般都会被归纳为取自印第安文化的灵感，这种状况常常发生在各大秀场上，下场永远是涉及单位或品牌率先低头，并抽取该服饰的发布权了事。最近与印第安元素发生矛盾的，就是年度内衣大秀——维多利亚秘密（Victoria's Secret）。2012年维多利亚秘密秀场上，天使超模和重量级嘉宾们让观众欣赏得畅快无比。

正当人们还沉醉在如梦似幻的视听享受时，由名模卡莉克劳斯（Karlie Kloss）演绎的印第安风内衣引来狂热的“反种族歧视”潮。印第安原住民更是气炸，大骂她头带印第安战士头饰，侮辱部族珍贵的文化和历史。他们认为该头饰是他们部族酋长或战士的光荣标志，每条白色羽毛都代表著他们英勇的战绩，若在同族眼里每每看到都会严然起敬。

事件在网络和各大平面媒体传开后，维多利亚秘密很快地发布道歉声明，表明无意冒犯，除了不会生产该款服饰外，亦会在播出时将该环节删除。随后，卡莉克劳斯也在个人社交网站就事件道歉，并承诺会以做社会服务和参与慈善活动“抵消”自己的过错。

一对耳环　染污名声

与卡莉克劳斯拥有同样经验的，还有摩纳哥公主夏洛特卡西拉奇（Princess Charlotte of Monaco）。她一向是媒体的宠儿，在2012年因参与爱牌古驰（Gucci）所赞助马术师大赛时，选择了一套印第安服饰，不仅头带印第安帽，还在面部涂鸦。当天照片一曝光，夏洛特卡西拉奇几乎被骂翻，更有人大骂她“愚蠢”。虽说是品牌为她负责搭配的造型，不能完全归咎于她，却有人认为她应该对于这种种族话题更加敏感和具判断力，极好的名声就这样被种族主义者瞬间淹没。

2012年，摩纳哥公主夏洛特卡西拉奇参加在巴黎举行的国际马术障碍赛时，穿著一身印第安人装束，被公众炮轰“无知”和“种族主义者”。

此外，黑人模特儿和奴隶化黑人亦是时尚圈常被挑起的话题。杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）曾在2013年春夏季，因为小小一对耳环而被扣上歧视黑人的帽子。

罪魁祸首就在一对摩尔人造型的塑胶耳环，遭指出和带有种族歧视意味的“Blackamoor”艺术风格非常相似；同样由黑人头戴花果头冠的印花，也出现在品牌多套2013年春夏季的拉菲草编织裙装上。批评者表示，全场模特儿皆是“白人”，不过，他们显然忽略了同场还有来自中国的刘雯、奚梦瑶、孙菲菲等多张中国面孔。

杜嘉班纳在2013年春夏季时装系列里，因一对耳环被指歧视黑人。两位设计师在事后澄清，有关耳环是对10世纪时前往西西里岛开垦的黑人与阿拉伯人致敬，绝无任何轻蔑意味。

慎用黑人模特儿

时尚品牌在选用黑人作为品牌广告片主角和T台模特儿时，也常常被媒体炒作新闻，近年备受议论的，当然是普拉达（Prada）。

除了1993年招来纳奥美坎贝尔（Naomi Campbell）、2008年让卓丹邓（Jourdan Dunn）在米兰时装周上为品牌走秀之外，就再也没出现任何黑人模特儿。直至2013年秋冬，普拉达终于开先例，招揽肯亚籍英国模特儿玛莱卡弗思（Malaika Firth）为品牌担任广告片主角，成为20年以来品牌首位黑人广告模特儿，在当时引起了不少的话题。

其中是否涉及歧视黑人的成分，外人则不得而知。不过，在刚落幕的2015秋冬大秀上，亚历山大王（Alexander Wang）大胆在巴黎世家（Balenciaga）秀请来极具特点的黑人模特儿作为开场，此举为他赢得不少掌声，也让人对这位华裔设计师富有更多的期待。

游走边缘的尺度

性与物化女性，一直是时尚界备受关注与争议的话题。就以广告片为例，以往杜嘉班纳、汤姆福特（Tom Ford）、Sisley、卡尔文克莱恩（Calvin Klein）和Denimx Alexander Wang的广告片都是讨论焦点的“常客”。例如2007年至2009年之间，杜嘉班纳一系列广告片都充斥性暗示、群交、性虐待和强奸的意味。