警察在星期一，到《大马内幕者》总部搜查后，先援引《煽动法令》第4（1）条文及《1998年多媒体与通讯法令》第233条文逮捕了执行编辑里奥尼莫利斯、马来文新闻编辑阿敏沙依斯甘达，以及专题与分析新闻编辑祖基菲里苏龙。
翌日早上，在传召THEEDGE媒体集团出版人何启达及《大马内幕者》首席执行员嘉哈巴到警局录供时，又援引相同的法令及条文，逮捕了他们。
据《大马内幕者》代表律师沙律占左汉透露，警方还传召了《大马内幕者》资讯科技经理及人事部经理协助调查。新闻报导就算有失误，传召人事部经理还真有点让人摸不著脑。
全国警察总长丹斯里卡立在推特贴文指警方为了维持公共秩序及和平而履行职责，并强调绝不容忍任何煽动行为。
在短短不到24小时，先后扣留了5个媒体高层，一下就炸开了锅。这是在马哈迪下台后，首次发生这样的事。
除了在朝野党、国内人权组织、网络竞争对手，还有大马半岛新闻从业员职工会、大马新闻从业员协会、槟州中文媒体记者、摄影记者协会，以及马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）等组织，立马纷纷谴责当局扣查行动，强调这是不当的高压和破坏新闻独立的做法。
成立于2008年的《大马内幕者》，在去年被TheEdge媒体集团收购。长期来，在竞争激烈的网络世界中，《大马内幕者》不只时有独家猛料，更以大胆挖掘新闻内幕而称著，有时难免也会失准，爆出一些流料。
从去年开始，TheEdge媒体集团旗下媒体不断猛挖一个大马发展（1MDB）的各种弊端。何启达甚至亲自操刀，刊登在旗舰的财经周刊《TheEdge》，从各种数据中抽丝剥茧，深入浅出的报导了一马公司资金流向和交易，并揭发许多不为人知的内幕，包括超过180亿令吉资金在海外。
《大马内幕者》对一马公司更是卯起全劲的穷追猛打，爆料连连，备受各界注目。TheEdge媒体集团拥有人童贵旺也亲自扛上刘特佐，一时之间，火花四溅。
这次《大马内幕者》出事，主要在3月25日一篇有关引述消息指，马来统治者理事会在3月11日反对修改《1965年伊斯兰法庭（刑事管辖权）法令》后，中央政府已无法在国会提呈修改上述法令的修正案。
诚如国会公共账目委员会主席兼巫统埔莱国会议员拿督诺嘉兹兰所言，没有必要动用《煽动法令》对付媒体人，更甭说扣留过夜。就算《大马内幕者》报导失误，警方可以传召协助调查。警方申请延扣最先被逮捕的3名编辑遭推事拒绝，又突显了什么呢？
在这个年代，继续采取马哈迪和李光耀时代那种高压方式，或许会制造一些白色氛围，但已很难再令人臣服；任何缺乏说服力的高压行为，只会蚕食相关单位的公信力和威信，徒惹人反感。
新闻报导失误，可以要求以等同格式来澄清，不须要动用法令，扣留来打压。
透过逮捕方式来压制媒体，就算能令媒体噤声，也无法让消息绝迹在林林总总的社交媒体上；任何形式打压不只勾起民众更大的兴趣，甚至转向盲信流言。
虽然对《大马内幕者》某些新闻处理方式持不同看法，但我坚决反对任何透过高压手段对付媒体的行为。
《大马内幕者》事件，也再次提醒我们，作为监督政权的媒体，永远与政权是处于对立面的，当权力核心受到动摇时，政客为保政权将无所不用其极。
作为一个媒体人，应当与各式各样人结交，但也必须要有心理准备，随时因为新闻的报导而反目。这是90年代末，在采访时任《哈拉卡》主编的祖基菲里苏龙时，他说了一句让人印象深刻的话。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
