马币“跌跌”不休，是如今大多数人茶馀饭后的话题。不管是通过媒体还是社交媒体，令吉下跌的新闻不断涌现，搞得大家都人心惶惶，担心大马的经济是否就要崩盘而成了破产国。
单是在2022年里，马币的跌幅就快达到了10%。如今马币兑美金的兑换率，已经与1997年的亚洲金融风暴时期的兑换率不相上下，距离历史最低的1美金兑马币4令吉88仙也不遥远了。由于马币在近期的跌幅较大，因此市场中也出现了各种声音，其中不乏质疑国家银行（国行）作为掌控货币政策的单位，是否在解决马币贬值的过程中显得反应过慢以及不够积极解决问题。
在近三次的货币政策会议中，国行连续三次提高了隔夜政策利率，每次提高25个基点。对比美国联邦储备局（美联储）连续三次上调75个基点，部分声音怀疑国行的升息力度不够劲而导致马币贬值。虽然普遍上来说，国行需时常对美联储的利率决议作出反应，但是这并不是国行在决定升息与否中唯一的标准，也还需依据大马国内的经济情况而做出决定。
有别以往，近期美联储如此快速的升息步伐，主要是因为美国如今面临著严重的通膨危机。然而在大马，通膨的情况并没有美国如此严重，而且大马的经济如今也处在稳健复苏中。因此，在此时快速的升息会导致经济萎缩及失业率上升，虽然能抑制通膨，但却无法肯定这将帮助马币回升，毕竟美元走势非常强劲。因此，过度的升息可能会造成杀敌一千自损八百的情况。
也有部分声音指出，既然升息无法帮助马币，乾脆直接降息，至少还能减低人民还贷的负担。然而，这方法也有一定风险。长期把利息保持在低水平将导致货币政策失去弹性，大马在面对下一次的经济危机中，就无法再利用货币政策来辅助经济。
除了利率，第二个办法就是直接在外汇市场中干预马币的走势，利用国行的外汇储备推高马币。然而，以国行1000多亿的外汇储备，在庞大的外汇市场里显得渺小，能做的也只是杯水车薪，许多国家有著更多的外汇储备也都不敢轻举妄动。此外，过度消耗外汇储备，将会提高国家破产风险以及信用评级下修，届时经济面临的考验将更严峻。
第三，国行可以如大马在1997年亚洲金融风暴时施行固定汇率政策。这政策在当年虽然成功帮助大马走出金融风暴的打击，但该政策需要付出的代价却相当之大。
为了施行固定汇率，国家要么需要施行资本管制，要么牺牲货币政策的自主权，二者必须择一。选择前者会导致国际市场对大马经济失去信心及吓跑外资，打击经济与金融市场长远的发展。选择后者则将导致无法控制本身的利率，必须跟随美联储提高利率的脚步大幅度提高利率，届时大马的商家及人民需为高利率而承担非常高的贷款成本。
经济改革才是出路
纵观其他国家，贬值的也不仅仅是马币，几乎大多数国家的货币都贬值，甚至有些发达国家的货币反而贬得更厉害。近期美元如此强劲的走势，全因市场相信美联储会继续其快速的升息步伐，因此把资金转移至美国以获取更高的收益。
那马币不停的贬值，大马会否再度面临类似1997年的亚洲金融风暴？大马会不会因此而破产？大马以及大多数东南亚国家自1997年亚洲金融风暴后都吸取了教训，如今这些国家的外债以及外汇储备的管理都相对良好。在大马，仅仅有3%左右的外债是非马币结算的，也就是说马币贬值对国家财政带来的冲击还是较轻的。
无可否认的，马币贬值还是会导致供应链的成本提高，到最后还是人民需要承担这些结果。但是，这并不代表监管单位必须用尽一切代价仅仅是为了拯救马币，反之，监管单位需要用更长远的眼光来执行政策，避免耗尽了粮弹却还是拯救不了马币，任何的政策偏差在此时都会有严重的后果需要国家和人民来承担。
在长远的计划里，大马需要的是经济改革，把经济搞好马币自然会增值。要避免马币在未来再次面对打击，施行经济改革计划才是唯一的出路。就如新加坡，因为其稳健的经济体系，新币才得以这次的外汇风暴中显得较为沉稳。如今的国会里面，大部分的议员及政党都有当过政府的经历，不管未来由哪个政党执政，人民乐见的是政治人物能为大马经济提出并施行实质的经济改革计划，哪怕步伐缓慢，未来的曙光也将渐渐地崭露。
