今天想跟大家分享我对首相安华在打贪的一些看法。自2022年底执政以来，安华旗下的团结政府多次在公开场合强调“昌明大马”（Malaysia Madani）的施政理念，提倡公平公正地管理多元社会的差异。
然而，在实际履职过程中，政府的多项政策和决策在社会、经济以及司法等层面引发了巨大的舆论争议，与他一直强调的“公平公正”承诺相违背。安华政府在实际施政上面临著“理想与政治现实”的巨大撕裂。
安华政府在竞选时高喊“反腐”和“司法独立”的口号，但在执政后，数起备受瞩目的政治人物贪腐案的处理方式引发了极大的信任危机。撇开阿末扎希涉及的贪腐案不说，看看反贪会前首席专员阿占巴基案件就是很明显的对比。
针对安华政府处理政敌与阿占巴基案件的效率差异，事实胜于雄辩，一直在坊间与在野党存在广泛的讨论与批评。这类争议的核心不在于人民对政府赋予过高期望，而是事实上有太多的例子。
对付政敌，或者与安华政见不同的人士，安华领导的政府给人行动快速，似乎与贪污滥权势不两立。可是，对于他身边的秘书、战友或者可以在权位上帮助安华的，通常如千年老龟，缓缓慢慢。
反贪会及执法机构在调查前首相慕尤丁、前财政部长达因（已故）以及马哈迪家族成员时，行动相当迅速。阿占巴基的持股争议自2021年底爆发后，一直备受瞩目。然后呢？人民虽然还在耐心等待，就不知道可以耐多久？
即使安华及政府多次强调，执法机构是独立运作的，政府从未干预司法。然而，因为调查和提控速度有差异，莫怪社会上有很多人质疑这些是对政敌的“政治迫害”或选择性检控。
净选盟曾质疑，安华在执政前曾大力抨击阿占巴基，但在上台后不仅两度延长其任期，且该案件至今未有进一步的公开问责或司法行动。这被批评者认为是“双重标准”。
我非常喜欢某篇文章提到的一句话；安华真正的考验不是“说”，而是“做”。体制真正独立化、彻底杜绝“选择性执法”疑虑以及根除官商勾结的体制弊病，需要的是行动，不只是光说不练。
尽管政府强调这是总检察长的独立决定，但坊间普遍质疑这是安华为了稳固与国阵/巫统的合作、确保政权稳定而做出的政治妥协，严重打击了社会对“法律面前人人平等”的信心。
我认同铲除大规模贪腐“非常不容易”，因为涉案权贵在政治与经济上树大根深。可是，这个问题的症结还是政府有没有这个决心，还是意图利用这个问题来达致自己的目的？
为了在复杂的多元种族政治中维持政权稳定，政府往往不得不向保守势力或政治盟友妥协，这导致其在资源分配、教育固打、司法公正以及言论自由等核心课题上，未能完全履行其所强调的“绝对公平公正”，从而给外界留下了口惠而实不至的印象。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
