根据公正党内部的最新调查报告，该党来届大选比较安全的选区仅有七席，并且大都集中在巴生谷地区。这些选区的特点为非马来票占了一定比率，以及城市马来人对希盟的接受度较高。
虽然有评论认为，第十五届全国大选显示，马来选民普遍上会投选以马来党员为主的政党。因公正党是多元种族政党，遇上土团、伊党和巫统等对手明显处于劣势。但选票箱未打开，谁能打包票最终的选举结果为何?
安华领导的团结政府对B40底层民众的援助，以及公务员的大幅加薪，受惠的群众以马来社群为主，尽管在上届大选可能不是公正党的支持者，但对希盟的好感度应该有所改变。公正党的马来票应会有所变化。
大部民众习惯就所看到的情境进行假设与推论。华社对希盟表现失望，很大程度被有人带风向而不自知。我们不能忽视在政治上有个测不准的定律。例如1990年掀起两线制热潮，华教界红人李万千代表行动党在峇吉里国会议席挑战马华的蔡锐明，投票前普遍看好李万千可胜出，但票箱一开却输了三千多票，比1986年宋新辉输掉的多数票还高。
另外，1995年大选槟城战役，林吉祥信心满满的打著“丹绒三役”的旗号，瞄准槟州18个州议席，准备夺下槟城执政权。谁知票箱打开只剩章瑛1人在峇都兰樟低空飞过，原本在1990年胜出的另13席全数败北。
2022年巫统夹带著马六甲和柔佛州选狂胜的雄风，准备在第十五届全国大选一举收复失地。岂知选举结果一败涂地，创下史上最差成绩。
因此，妨间不断传出希盟选情不乐观，国盟局势大好，国阵后市看起等讯息，这些讯息其实存在著被操控或有意引导的意图。老百姓习惯性的“放大”个人的认知。真实的情况为何，实际上需要经过验证。
举例而言，统考被纳入申请国立大学的资格，华巫社会的观感截然不同。即使是华社，也有人因政治立场不同而渲染负面观点。这时候对于只从社交媒体获取讯息者，很容易“被教育”而被带偏了。
现在就断定谁将会在来届大选狂胜？谁会是大输家？那其实是某些人期待的结果。某些人配合推波助澜。判断局势要懂得分辨大是大非，杜绝小恩小惠来换取支持的伎俩。政治每时每刻都在变化，目前就断言希盟快完蛋了未免也太早了。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
