那日滑过面子书，一则贴文把我笑出声来。“自称网红，但平均点击流量只有两位数，这是‘网红’，还是‘网微’？”我手指一痒，没忍住留言：“网潜上来换个气”一不小心，露了顽童的尾巴。
其实，除了“网红”，这几年也陆续听说过“网黑”、“网废”这样的称呼。那一瞬，脑海竟浮现出一张巨大的网，那不是数据线织成的冷冰冰结构，而是一张满载人性的罗网，横亘在虚拟世界之上，承载著千奇百怪的网络生命体。
这张网里热闹非凡，林林总总的角色争奇斗艳：有终日栖息在家、与现实脱节的“网宅”；有悄无声息却无处不在的“网影”；有忽隐忽现、留言阴阳怪气的“网鬼”；有热帖中闪现又消散的“网魂”；有深潜水底、偶尔浮现换气的“网潜”；有超脱喧哗、自成一派的“网隐”；有留言如神来之笔、秒懂人心的“网灵”；也有键盘灰尘般存在、不起眼却随时跳出来的“网灰”；更别提像风吹就散、空泛无根的“网尘”；还有真假难辨、亦幻亦真的“网虚”……
心理学大师荣格（Carl Jung）曾谈到，每个人都戴著“人格面具”（Persona），那是人们在群体中适应环境的外壳。这面具不是虚假，而是一种必要的社会润滑剂。有人用它赢得关注，有人靠它保护脆弱，也有人选择藏身其后，不争不抢，只为安稳存在。
每一个看似陌生的代号背后，是一张张面具，背后都有一张熟悉的面孔，只是他们选择了不同的方式栖居在这张巨网中。有人高调出场，有人沉默旁观，有人玩世不恭，有人投入如真。但无论你是网红、网黑，或是网潜、网魂，哪怕只是个偷看的“网灰”，其实都在这片虚拟江湖里，留下了各自的痕迹，编织出一幅庞杂、真实又荒诞的众生图谱。
心理学家高夫曼（Erving Goffman）曾提出“自我呈现理论”（Self-Presentation Theory），他将日常互动比喻为一场社会舞台上的表演。每一个人，都是演员，在“前台”展现想让人看见的形象，在“后台”卸下面具，面对真实自我。即便是在没有舞台灯光的网络世界里，人们依然在表演——用头像、贴文、沉默或热情，安排著希望他人接收到的版本。这种对“观众”的意识，往往潜移默化地决定了人们是否出场、何时现身、如何呈现。
这些年，网民早已习惯“网红”的光鲜亮丽——人前直播、人后剪辑，滤镜盖过了皱纹，点赞遮住了疲惫。他们的世界闪闪发亮，一夜爆红、百万人追随，仿佛整个网络就是他们的舞台。而那些从不登场的，或许连后台都未曾踏足，更像是永远坐在观众席最边缘的“隐身人”。
他们是谁？可能是浏览纪录深得像井底的阿宅，可能是默默追更不吭声的老网友，也可能是那些曾热血写留言、发心情贴，如今退居幕后，不吵不闹、不争不抢的“老江湖”。他们选择静静地看，慢慢地滑，不吝于共鸣，却极少留下痕迹。
在这张巨网中，并非每个人都追逐舞台的光亮。有人张扬，有人隐退，有人旁观不语，却自有一份安然。每一种存在，都是对这个时代的回应；每一个静默，也都有它的重量。“网红”代表曝光与流量，“网隐”偏向自由与节制。那些看起来不在场的人，也许一直都在，只是选择不说而已。愿大家都能在虚拟世界中，找到舒服的位置。不上台，也不掉线；偶尔浮上来换口气，再潜回水下，继续安静地游著。
有人说：“在网络认真你就输了。”但其实，数码深海纳众生，虚拟浪潮映百态；是真是假，戴哪张面具，全凭喜欢。网内网外，容我自在，其他的，算个啥？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
